0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Содержание

Взыскание долгов с родственников

Когда придется заплатить долг за родственника

«Сын за отца не отвечает» – этот советский лозунг стал сегодня важным правовым принципом. Но, как и раньше, здесь не обходится без исключений.

Конечно, попасть под репрессии за «неправильных» родственников сегодня уже практически нельзя, но вот расплачиваться по их долгам в определенных случаях придется – независимо от того, желаем мы того или нет.

Итак, рассмотрим все возможные ситуации, когда с нас могут взыскать долг за родственника.

1. Долги супруга

Как известно, у супругов все имущество, нажитое в браке, – общее, в т.ч. и долги. Если один из супругов в период официального брака взял на себя какие-то имущественные обязательства в интересах всей семьи, то отвечать по ним будет не только он, но и другой супруг.

При этом не имеет значения, что второй супруг не подписывал договор и не выступал по нему поручителем: по закону общие долги супругов погашаются за счет их совместного имущества, а если его недостаточно, то оба супруга на равных отвечают своим личным имуществом.

Важно заметить, что сейчас суды изменили прежний подход и изначально признают все долги супругов их личными обязательствами.

И уже тот супруг, который хочет взыскать с другого часть долга, должен доказать, что это их общее обязательство (т.е. все полученные по нему средства были потрачены на нужды семьи) – подробнее я об этом писала здесь .

2. Долги ребенка

Несовершеннолетние дети вполне могут приобретать права и обязанности, однако в силу возраста еще не имеют возможности их самостоятельно реализовывать, а также нести по ним ответственность.

Поэтому отвечают за детей их родители – в т.ч. и несут ответственность по их долгам.

А долгов даже у маленького ребенка может накопиться достаточно: это и налоги на имущество (если он собственник недвижимости), и квартплата (начисляется на ребенка в равной степени с другими проживающими в квартире), и возмещение имущественного вреда, причиненного третьим лицам (у детей случайным образом могут произойти любые ЧП).

По закону родители полностью отвечают по всем долгам своего малолетнего ребенка (в возрасте до 14 лет) и дополнительно – по долгам ребенка от 14 до 18 лет (если у него недостаточно собственных средств для оплаты).

3. Долги родителей или других родственников, оставивших наследство

Чаще всего наследство мы получаем от своих родственников. Но при этом нередко забываем, что вместе с наследством на нас переходят и неисполненные обязательства нашего родственника.

Если родитель, например, оставил по завещанию квартиру, то вместе с ней придется заплатить и все долги – как связанные с ней (по квартплате, налогам, обязательствам перед соседями за пролив и т.д.), так и абсолютно другого плана (непогашенный кредит и др.).

Приняв наследство, родственники должны оплатить все долги наследодателя – если только они не превышают общую стоимость всего перешедшего к ним имущества.

Освобождаются наследники только от тех долгов, которые связаны с личностью наследодателя (например, обязательство по уплате алиментов или возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью человека).

4. Квартирные долги членов семьи

Проживая в одной квартире, члены семьи по закону несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Это означает, что в случае неоплаты очередной квитанции поставщик ресурсов может взыскать долг с любого из зарегистрированных жильцов в полном объеме – независимо от того, собственник он жилья или просто член семьи.

В силу правил солидарной ответственности придется оплачивать долг за других родственников, проживающих в квартире, если управляющая организация с них ничего не взыскала.

Разумеется, с родственников затем можно взыскать причитающуюся с них часть коммунальных платежей, но на практике сделать это достаточно проблематично (особенно, если они съехали из квартиры в другое место жительства и числятся в ней лишь формально – см. здесь ).

Платите по своим долгам вовремя и не создавайте лишних проблем своим близким!

Взыскание задолженности с ближайшего родственника должника

Здравствуйте! Мой сын в 2013 году купил в кредит компьютер (Банк Хоум-кредит). По кредиту платил всего несколько месяцев. Сумма кредита была около 20 тысяч. Потом много раз по домашнему адресу приходили письма из банка, потом банк продал долг какой-то финансовой организации. Несколько лет приходили от них письма с угрозами. Сын прописан у меня в квартире, но с 2014 года проживает в другом федеральном округе. Сейчас опять объявились коллекторы и собираются проникнуть ко мне в квартиру для решения вопроса о взыскании долга, описи имущества, реализации недвижимости в счёт долга с меня как с ближайшей родственницы. Говорят, что на основании какого-то федерального закона. Уже и на работу мне звонят, не только на мобильный. Как поступить? Их действия не законны?

Доброго дня, Елена!

Рекомендую Вам при общении с коллекторами придерживаться следующего алгоритма.

Вы можете столкнуться с коллекторским агентством в двух случаях:

— если банк временно привлек такое агентство для проведения мероприятий, направленных на погашение заемщиком просроченной задолженности по кредиту (в данном случае договор уступки права требования между банком и коллекторским агентством не заключается);
— если банк уступил задолженность заемщика коллекторскому агентству на основании соответствующего договора.
При этом вы можете быть как самим заемщиком по кредитному договору, так и лицом, предоставившим обеспечение по кредитному договору иного заемщика.
При общении с коллекторами обратите внимание на следующее.
Правом взыскивать задолженность с должника обладают только уполномоченные государственные органы (Федеральная служба судебных приставов) и в установленном порядке. Процесс взыскания строго регламентирован и не предполагает физических мер воздействия. Коллекторские агентства не обладают правом взыскания. Они вправе лишь вести переговоры. Более того, коллекторским агентствам запрещено осуществлять деятельность по досрочному возврату долга заемщиком. Исключением является случай, когда право требовать досрочного исполнения обязательства по кредитному договору предусмотрено законодательством (ч. 1, 3 ст. 15 Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
В процессе возврата задолженности во внесудебном порядке коллекторы вправе: вести с вами переговоры при личной встрече или по телефону, направлять вам письма и уведомления по почте, а также сообщения по электронной почте, смс-сообщения и т.п.
Любые контакты с вами допустимы только в период с 8 до 22 часов (по местному времени) в рабочие дни и с 9 до 20 часов в выходные и нерабочие праздничные дни. Взаимодействовать с вами иными способами коллекторы могут только при наличии вашего письменного согласия (ч. 3 ст. 15 Закона N 353-ФЗ).
Коллекторы не имеют права приходить к вам домой или на работу без вашего добровольного согласия. Приглашать или не приглашать коллекторов войти — ваш выбор. Неприкосновенность жилища — это конституционное право человека и гражданина (ст. 25 Конституции).
При непосредственном общении с вами коллектор обязан сообщить наименование коллекторского агентства, его место нахождения для направления корреспонденции, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее при наличии) и должность. Если коллекторское агентство привлечено банком временно (т.е. задолженность не была ему уступлена), коллектор обязан назвать также наименование банка-кредитора (ч. 5 ст. 15 Закона N 353-ФЗ).
При личной встрече с коллекторами вы вправе потребовать, а коллекторы обязаны представить:
— документ, удостоверяющий личность;
— доверенность, подтверждающую полномочия коллекторов, подписанную руководителем коллекторского агентства;
— если банк-кредитор уступил право требования по кредитному договору коллекторскому агентству — копию договора уступки права требования (цессии). С договором уступки права требования вы также сможете ознакомиться, обратившись в само коллекторское агентство.
Если коллекторы отказываются представить перечисленные документы, немедленно прекратите с ними общение.
Убедитесь, что действия коллекторов соответствуют правам, предоставленным по доверенности. Так, коллектор не имеет права изымать какое-либо имущество, проводить его опись, оценку и т.п. Это могут совершать только судебные приставы-исполнители в порядке исполнительного производства. Если коллекторы превышают полномочия, предусмотренные доверенностью, а также изымают имущество, немедленно прекратите с ними общение и вызовите полицию.
Не рекомендуется оправдываться, высказывать какие бы то ни было эмоции. Внимательно выслушайте все, что говорят коллекторы. Все необходимые документы добросовестные коллекторы вам оставят.
Ни в коем случае не подписывайте какие-либо документы, предъявленные коллекторами, не показав их юристу.
Если коллекторы ведут себя агрессивно, угрожают, унижают, оскорбляют, хамят и т.п., постарайтесь привлечь внимание соседей, прохожих и немедленно вызовите полицию. Как правило, к моменту приезда полиции коллекторы уезжают, но вы все равно вправе написать заявление. Указанные действия коллекторов могут повлечь административный штраф, а также уголовную ответственность по ст. 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» УК РФ.

Читать еще:  Как отозвать апелляционную жалобу

Могут ли взыскать долг с родственников должника?

Рассказываем, в каких случаях судебные приставы могут арестовать имущество граждан, чтобы погасить долги их родственника.

— Мой сын взял кредит в банке, но спустя время перестал платить. Могут ли взыскать долги с меня или других родственников?

Закон не разрешает переносить долг человека на его родственника. Исключением является только, если родные должника были поручителями по кредиту, и то не во всех случаях.

— Взыскать долги с родственников должника, если они были поручителями по кредиту, возможно только в том случае, если в отношении указанных граждан судом выданы исполнительные документы и возбуждены исполнительные производства, — рассказал начальник отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Кировской области Константин Чикишев.

Кроме того, долги с родственников могут списать при вступлении в наследство. После смерти человека в состав наследства входят не только имущество и денежные активы, но и долговые обязательства. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса, каждый из наследников отвечает по долгам солидарно и в пределах стоимости перешедшего к нему наследства. Кредиторы смогут предъявить свои требования до истечения сроков исковой давности. При этом долги не передаются на родственников, которые не подавали заявление на наследство.

Долги по кредиту могут взыскать и с супруга. По ст. 45 Семейного кодекса в случае развода при разделе имущества обязанности по кредиту одного из супругов могут распределить, если суд признает, что деньги полностью были потрачены на семью.

В УФССП России по Кировской области обращают внимание, что каждый конкретный случай индивидуален, и его нужно разбирать отдельно.

Константин Чикишев добавил: если граждане считают, что у них незаконно изъяли имущество в счёт погашения долга родственника, они могут обратиться в УФССП России по Кировской области, начиная от судебного пристава-исполнителя и начальника отдела до руководителя Управления. По результатам рассмотрения обращения будет дан ответ.

Граждане могут направить письменное обращение по почте на адрес: 610007, Киров, ул. Московская, 57, принести его лично либо использовать сервис «Интернет-приемная» на официальном сайте УФССП России по Кировской области.

Коротко о главном:

1. Долги с родственников могут списать, если они выступали поручителями по кредиту и есть соответствующее судебное решение, принятое по иску банка.

2. Долги могут взыскать при вступлении в наследство.

3. При разводе обязанности по кредиту одного из супругов могут разделить, если суд признает, что деньги полностью были потрачены на семью.

4. Если граждане считают, что у них незаконно изъяли имущество в счёт погашения долга родственника, они могут обратиться в УФССП России по Кировской области.

Если у вас есть вопросы, на которые вы не можете найти ответ, задайте их нам, и мы постараемся на них ответить.

Может ли банк взыскать долг с родственников заемщика

По общему правилу банки не могут требовать возврата долга заемщика с его родственников, поскольку каждый совершеннолетний, дееспособный гражданин несет ответственность только за свои действия. Но в некоторых случаях банки действительно могут взыскать долги с близких людей. К тому же они наверняка будут пытаться дозвониться до членов семьи или направить своего представителя (так часто делают коллекторы). Поэтому избежать контактов с кредиторами практически не удастся. Рассмотрим, может ли банк взыскать долг с родственников должника.

Четыре случая, когда банк может взыскать задолженность с родственников

В некоторых случаях банк действительно может потребовать от родственников погасить долг, причем при отказе кредитор вправе обратиться в суд и арестовать счета и имущество, если родственник является:

  • поручителем по кредиту;
  • созаемщиком;
  • наследником умершего заемщика;
  • супругом.

В первом случае родственник заведомо знал о том, что поскольку он выступает поручителем, банк действительно сможет обратиться к нему, если основной заемщик перестал выполнять финансовые обязательства. Размер выплат и другие условия поручительства определяются договором.

Смотрите также:

Если гражданин является созаемщиком, он несет солидарную ответственность по кредиту. Причем в некоторых случаях родственник становится обязательным созаемщиком. Классический пример – ипотека (например, муж берет деньги в долг, а жена становится его обязательным созаемщиком). Но если это условие противоречит брачному контракту, банк не сможет потребовать участия супруги, хотя в этом случае он может и не выдать кредит.

Если заемщик умер, у него, как правило, остаются наследники, которые заявляют о своих правах через нотариуса в течение 6 месяцев от даты смерти. Вместе с имуществом они неизбежно наследуют и долги (как связанные с этой собственностью, так и несвязанные). Поэтому наследникам лучше заранее определиться, выгодно ли вступать в свои права или нет. Каждый гражданин имеет право отказаться от наследства либо вовсе не принимать его.

Последний случай наиболее тяжелый. Имущество, которое муж и жена приобрели во время брака, «по умолчанию» считается их общей собственностью (ст. 34 СК). Поэтому после развода они делят как имущество, так и свои обязательства, в том числе кредитные (ст. 45 СК). Соответственно для взыскания долга банк может обратиться как к мужу, так и к жене.

Когда банк не может взыскать задолженность

Во всех остальных случаях взыскание задолженности невозможно, даже в судебном порядке. Поэтому банк не станет подавать иск на близкого человека – это не имеет никакой перспективы.

Однако как кредитор, так и коллекторы (или даже судебные приставы) вправе обращаться к родственникам и даже приходить на квартиру, где живет заемщик, чтобы уточнить, когда он планирует возвращать средства.

В этом случае родственники могут потребовать:

  • прекратить общение (они не обязаны выходить на контакт);
  • изъять свой номер и другие данные из базы банка или коллекторов;
  • обратиться за помощью к антиколлекторам или даже подать в суд, чтобы представители кредитора прекратили беспокоить звонками и личными встречами.

Таким образом, взыскать задолженность банки с родственников банки не могут, за исключением описанных выше случаев. Однако заемщикам и членам их семей все равно нужно относиться к долгам достаточно внимательно и не оставлять свои телефонные номера, чтобы избежать ненужных контактов.

Бесплатная помощь юриста

Если вам необходима быстрая помощь высококвалифицированного юриста, то просто заполните заявку и получите ответы на все интересующие вопросы.

Пленум ВАС решил взыскивать долги директоров с жен и детей

Добрый день, коллеги. В наше время на гендиректоров российских компаний, будь то микробизнес, малый бизнес, средний бизнес или крупный бизнес, легла очень непростая ответственность. В наше время говорить о том, что собственник бизнеса отвечает лишь размером уставного капитала, или гендиректор компании отвечает лишь размером заработной платы перед бюджетом уже бессмысленно. Последний год я много раз ссылался на 62-е Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 30 июля 2013 года и много раз говорил о том, что настали те времена, когда гендиректор любой компании, любой единоличный исполнительный орган компании несет личную материальную ответственность всем своим имуществом перед бюджетом страны.

Алгоритм там достаточно сложный, но если коротко, то идея этого хозяйства достаточно проста. Налоговики пришли, доначислили компании недоимки, пени и штрафы, компания не в состоянии по этим недоимкам расплатиться. Гендиректор, в силу необразованности или в силу недостатка знаний в этой области, не смог своевременно подать эту компанию на банкротство, а налоговики автоматически через суд научились привлекать данного гендиректора к так называемой субсидиарной ответственности, и появилось огромное количество отрицательных судебных решений. Просто огромное количество, по каждому федеральному арбитражному округу. И в соответствии с этим огромным количеством отрицательных судебных решений, гендиректоров раз за разом заставляют нести ответственность всем своим личным имуществом за недоплаченные налоги. При этом формулировка здесь очень интересная. В данном случае гендиректор не погашает налоговую недоимку перед бюджетом: он погашает перед бюджетом так называемый нанесенный бюджету ущерб.

И это, коллеги, еще не все. Главное вот что. Я ждал, когда этот документ начнет действовать. И он начал действовать, и по этому документу появляется практика. Это Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». И, соответственно, наш гендиректор будет отвечать свои личным имуществом за все долги компании. Буквально на днях по этому поводу ко мне обратился бизнесмен из Ярославля. А последний случай, с которым я сталкивался, был такой: с гендиректора налоговики решили взыскать за счет личного имущества 16 миллионов рублей в счет погашения недоимок, пеней и штрафов за ту компанию, которую он возглавлял. И обоснование там было совершенно простое: гендиректор не проявил должной осмотрительности при выборе контрагентов, компания была связана с серыми и обнальными конторами, и ей были доначислены недоимки, пени и штрафы. Компания не смогла полностью расплатиться с бюджетом, и на гендиректора возложили эту ответственность. Предпоследний случай, с которым я сталкивался несколько дней назад, было взыскание 48 млн. рублей.

Читать еще:  Увольнение по окончанию контракта

Но почему я решил сегодня пройтись по этому Постановлению Пленума Верховного Суда №50? А штука, коллеги, в том, что арест может быть наложен даже на те активы директора, которые принадлежат не ему, а которые принадлежат в том числе, его семье и одновременно ему. То есть, если раньше у нас практика была такой, что последнее жилье у нашего директора отнять не могли, то сейчас ситуация поменялась. Если служба судебных приставов пытается взыскать с него те 16 млн., о которых я упоминал, то в соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда №50, а также в соответствии с пунктом 42, 43, 44, 45, арест может быть наложен также на единственное жилье данного гендиректора. Забрать это жилье служба судебных приставов не сможет, потому что оно единственное, но арест на это имущество будет наложен. Соответственно, наш гендиректор не сможет распоряжаться этим имуществом, он не сможет туда никого больше прописать, он не сможет его продать, подарить и прочее.

Возникает вопрос: как долго данный арест будет сохраняться? До тех пор, пока долг не будет погашен. В том числе, уважаемые коллеги, данный арест будет сохраняться, даже если собственник данного жилья, совладелец жилья умрет. В этом случае арест все равно сохранится. И наследники, которые вступили в права собственности по данному жилью, будут обязаны расплатиться по долгам умершего. Например, согласно пункту 28, «если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам погашения этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно».

Я не вижу никакого смысла грузить вас всеми этими цитатами, хотя могу еще затронуть обеспечительные меры. Пункт 48: «Арест, в качестве обеспечительной меры, принадлежащего полностью или в части, должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересов взыскателя и в ущерб публичным интересам (т.е. государства)». Обратите внимание, что данное решение имеет право принять судебный пристав-исполнитель.

Поэтому, уважаемые коллеги, когда я буквально на каждом семинаре читаю бизнесменам мораль по поводу легальной работы и убеждаю их, что закончился период, когда можно было безнаказанно относиться к бюджету, то я сам себя чувствую неловко, и вижу иногда у многих бизнесменов несколько отрицательную реакцию в свой адрес. Что-то вроде: «Нашелся тут проповедник, который рассказывает, как жить». Дорогие мои, вопрос не во мне. Я же не всё еще вам отсюда процитировал. Тут просто шедевры. Вопрос в том, что я пытаюсь таким образом вас предупредить. Чтобы не было потом таких чудес, как у парня из Ярославля, который мне вчера написал: «Неужели это правда, что у меня и квартиру, и всё это пожизненно?» Я ему ответил: «Да, дорогой мой, правда, и не только правда. А правда еще в том, что твои наследники будут нести бремя этих долгов. Ты хоть головой своей подумай, прежде чем связаться с этими чернушными обнальными конторами. Заплати ты эти «20 копеек», приди на семинар, и я расскажу, как можно, в конце концов, обезопасить эти активы, если уж тебе так нравится продолжать косячить».

По поводу предметов обычной домашней обстановки. Тут тоже интересно. Этопункт 60. Возникает вопрос: а заберут ли предметы домашнего обихода? Пункт 60, 61настолько мутные… Тут написано, с одной стороны, что «предметы обычной домашней остановки и обихода, в силу абзаца 4 части 1 статьи 446 ГПК являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам», но «к таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику». А вот кто это решает? Решает судебный пристав-исполнитель. Я как-то на семинаре приводил примеры. Бизнесмена, допустим, Ивана. Когда у него всё «хозяйство» из дома выносили, в том числе холодильник. Он говорит: «А как же мы будем жить?» А судебные приставы-исполнители отвечают: «В соответствии с этой нормой, в холодильниках в наше время нет нужды, продукты можно покупать ежедневно. Вам холодильник не обязательно иметь». И забрали. Заходит его дочка в тот момент, когда все имущество выносят из дома. А папа ей на 15-летие золотую цепочку подарил, и цепочка у неё на шее висит. Приставы ее сняли, потому что она не является предметом жизненно важной необходимости. В итоге, естественно, слезы, истерика. Как так, забирают цепочку? Так взрослые должны думать головой, прежде чем связываться с обнальными конторами и всей этой чернухой. В конце концов, должны требовать от своих замов, чтобы они научились работать легально, без ущерба для кармана владельца бизнеса. Пора уже.

Цитирую: «Вопрос об отнесении определённого имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается судебным приставам-исполнителям с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования и прочее». Более того, коллеги, еще есть пункт 61. Я ждал, когда заработает это постановление, и оно заработало. И теперь, даже если это имущество было заложено, то его тоже можно забрать и оприходовать в счет погашения долгов кредиторам, а в данном случае я говорю о бюджете. Цитирую пункт 61: «Правомерное владение и использование третьими лицами имуществом должника не препятствуют разрешению вопроса об обращении на него взыскания. Однако эти обстоятельства могут быть классифицированы в качестве обременения данного имущества и учитываются при оценке его стоимости». И дальше, в следующем пункте разжёвывается, как и что можно забрать, включая землю. Это постановление слишком толстое, чтобы его полностью процитировать. И еще чуть-чуть из пункта 63: «Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения судебного документа, наряду с кредитором должника – взыскателем, вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей долевой собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные собственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре, суду следует решить вопрос об определении размерам этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный собственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли».

В общем, быть должным в наше время кому-либо становится опасно. Быть должным бюджету в наше время потихонечку становится фатальным. Под словом «фатальный» я подразумеваю, что за долги «дядек и тетек», которые являются директорами компаний, начинают отвечать жены, дети и внуки. И это уже вопросы по большей части к этим «дядькам и тетькам», которые возглавляют свои компании. Я не говорю, что это вопросы к государству. Знаете, я еще не видел мягких государств. А в наше время любое государство мира, в том числе и наше, все больше склоняется к тому, что неуплата налогов будет считаться самым тяжким деянием, которое только возможно. Ибо от уплаты или неуплаты налогов зависит выживание государства и самих чиновников, возглавляющих его, а также будут эти чиновники у власти или не будут. А для того, чтобы чиновники чувствовали себя спокойно, находясь у власти, они, безусловно, вынуждены будут взыскивать эти налоги любыми путями. К великому сожалению, частенько эти методы и пути являются подавляющими. Я имею в виду, что развиваться бизнесу в этих условиях сложновато. И придется забыть об обнале. Я об этом три года уже твержу. Нет его больше. Забудьте про обнал. Придется работать иначе. И, конечно же, с периодичностью раз в неделю от разных обнальщиков со всей страны, которые приезжают на мои семинары поучиться, я слышу прямо противоположные вещи: «Владимир Викторович, зачем вы пугаете людей?» Постойте, минуточку. Это не я пугаю людей. Кто пугает людей, так это подобные постановления и нормативные акты, подобные действия. Я, используя эти нормативные акты, хочу уберечь этого гендиректора от беды и сделать так, чтобы с его 15-летней дочери не снимали последнюю цепочку, а у его жены не забирали последний холодильник.

Могут ли долги по кредиту взыскать с родственников должника?

Взыскание долга с родственников умершего должника.

Это очень важно, поскольку открывший производство по вашему иску судья непременно направит запрос в органы нотариата, с целью выяснения обстоятельств по поводу открытия наследственного дела и лиц, подавших заявление о его принятии. И если на момент подачи такого запроса дело не будет открыто, то потребовать уплаты долга от сына вы не сможете.

Льготы инвалидам 2 группы

Протезирование зубов бесплатно не включает изготовление протезов из дорогостоящих материалов, предназначенных для купирования высокой стираемости зубов, пародонта, на основе имплантов, коронок или мостов из фарфора, металлокерамики. Налоговые льготы Какие налоговые льготы предоставляются инвалидам 2 группы:

  • получение вычета в 13% с проданного или приобретенного жилья, другого имущества, ограничения по сумме составляют 2 000000 р.;
  • не облагается налогом стоимость путевок в оздоровительные учреждения, приобретенных за счет денег работодателя, если с его стороны уже произошла выплата налога на прибыль;
  • покупка технических средств реабилитации инвалидов, работающих при организации, производится без уплаты налогов;
  • денежная помощь до 4 тыс.
Читать еще:  Где найти судебный приказ по номеру

Расчет льгот произойдет только на основании уважительных причин, подтвержденных документально:

  • справка из больницы, где проходило лечение;
  • командировочное удостоверение;
  • справка о временной регистрации в ином месте.

ВАЖНО! Субсидирование может быть прекращено в случае, если оплата не производится более двух месяцев без уважительной причины! Заключение Получить льготу на оплату коммунальных услуг инвалиду 2 группы не представляет особых затруднений. Необходимый пакет документов, некоторые справки из которых уже находятся у вас на руках, и заявление в органы социальной защиты – вот и все шаги, которые следует предпринять в целях получения льготы. Даже если вы являетесь льготником и инвалидом 1, 2 или 3 гр., следует вовремя производить оплату коммунальных услуг, иначе выплаты по ЖКУ могут быть приостановлены.

Взыскание долгов с наследника должника

Зачастую кредитные организации подают нотариусу информацию о наличии долга после того, как срок принятия наследства вышел. Таким способом они желают избежать отказа наследников от собственности покойного.

Возможные действия наследника при требовании выплатить долг наследодателя по кредиту:

  1. Выяснить наличие страховки.
  2. Переоформить кредит.
  3. Продать залоговое имущество.
  4. Заключить договор между наследниками.
  5. Отказаться от вступления в наследство.

Переоформление кредита

Если страховки нет, тогда наследникам придется решать вопрос с кредитором. Как вариант, можно переоформить кредит на себя, и выйти на помесячный график погашения.

Для этого необходимо:

  • обратиться в кредитную организацию с заявлением о переоформлении;
  • представить информацию о смерти заемщика;
  • представить данные о вступлении в наследство.

Причины для звонков

С момента возникновения просрочки погашение кредитного обязательства перестает являться проблемой одного только должника. К взысканию проблемного долга подключаются сотрудники банка, а если неуплата затягивается, то и коллекторы.

Если должник упорно не хочет погашать долг или скрывается, взыскатели переключаются на родственников. Их расчет прост – если хорошенько «достать» родственников звонками и поддавить угрозами, то, желая избавиться от навязчивого общения, они начнут давить на должника и требовать погасить задолженность, чтобы их наконец оставили в покое.

Еще одним поводом для звонка может стать желание разыскать скрывающегося должника, если связь с ним у банка и коллекторов потеряна. Родственники зачастую бывают в курсе его местопребывания.

Разбираясь в вопросе могут ли коллекторы беспокоить родных людей, следует учитывать, что гражданин обязан по закону отвечать по долгам родственников, только в трех случаях, если:

  1. Поручался за их исполнение перед кредитором, то есть является стороной договора поручительства, который он подписывал с банком.
  2. Унаследовал имущество заемщика, обремененное кредитными обязательствами и вступил в наследственные права.
  3. Является супругом заемщика, в этом случае любые требования ко второму супругу могут предъявляться только если суд вынесет соответствующее решение.

Во всех остальных случаях никакого отношения к долгу своих родственников гражданин не имеет и не обязан давать какую-либо информацию по этому поводу.

Угрозы (в том числе на сотовый)

Если при разговоре с представителем коллекторской компании в адрес родственника должника прозвучали угрозы или оскорбления, это может стать основанием для возбуждения уголовного дела по факту вымогательства. Если такое поведение со стороны коллекторов повторяется, необходимо принимать меры:

  1. Записать разговор на диктофон или снять на камеру.
  2. Пригласить свидетелей.
  3. Обратиться с заявлением к правоохранителям.

Ни в коем случае нельзя реагировать на угрозы и подчиняться требованиям приехать в офис для подписания документов или прояснения ситуации.

Механизм наказания работающих с нарушениями коллекторов заработал после принятия закона № 230-ФЗ. Об этом можно с уверенностью сказать, анализируя статистику о привлечении к ответственности взыскателей.

Однако, следует учитывать, что основным инструментом в борьбе с некорректным поведением и угрозами являются аудиозаписи разговора, распечатки, предоставленные сотовым оператором, детализация звонков и т.д., которые необходимо прилагать к жалобе в компетентные органы.

Существует ли ответственность родственников за задолженность по кредиту?

Итак, давайте разберемся, несут ли родственники ответственность за должника по кредиту.

Действительно законодательство РФ предусматривает несколько обстоятельств, при наличии которых обязанность погасить долг по кредиту перекладываться на близких родственников должника.

Ответственность родственников-поручителей по договору

Наверное, это самый очевидный вариант. Если родственники должника являются его поручителями по кредиту, то есть указаны в кредитном договоре, то они несут те же обязанности и ответственности перед кредитором (банком или организацией), что и должник. Поэтому если банку не удается взыскать долг по кредиту с основного должника – заемщика, то он имеет право требовать погасить задолженность его поручителей, т.е. родственников. Однако взыскать долг с поручителя можно только в пределах совокупной стоимости его имущества.

Если поручителю пришлось погасить долг по кредиту за родственника, то он имеет право истребовать у него, как у основного должника, возмещение потраченной денежной суммы. Подробнее в статье 365 Гражданского Кодекса РФ.

Права и запреты для банков и коллекторов

Однако для того чтобы банку взыскать задолженность по кредиту с поручителя должника, в данном случае, родственника, ему необходимо:

  1. Подать иск о взыскании долга в суд;
  2. Получить судебное решение по делу;
  3. Передать его в службу судебных приставов и открыть исполнительное производство.

Исключительно при выполнение этих пунктов суд имеет право заставить родственников платить кредит за должника.

Наследство и долги умершего родственника по кредиту

Также родственники должны платить кредит за должника в случае его смерти. А мы с вами знаем, что наследование подразумевает не только получение имущества покойного, но и его имущественные и денежные обязательства, в том числе кредитные. Подробнее о правопреемстве написано в Гражданском Кодексе РФ.

Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей

  • Граждане имеют право не ставить подпись под актом, составленным приставами, если у них появились сомнения по поводу законности составленных документов. Принуждение к подписанию со стороны приставов считается нарушением закона.
  • Служба приставов передает право на пользование арестованным имуществом родственнику заемщика или специализированной организации.
  • Перед проведением описи приставы должны убедиться в том, кто является реальном владельцем каждого предмета в квартире.
  • Собственник имеет право не впускать приставов в дом без предъявления постановления.
  • На любое их противоправное действие должник может подать исковое заявление в суд.
  • Должнику лучше предотвратить арест имущества, чем доводить ситуацию до крайности. Для этого существует ряд законных действий, которые необходимо произвести до открытия исполнительного производства: заплатить часть долга или договориться с кредитором.

Исполнительное производство в РФ является инструментом для исполнения судебных постановлений, открывается службой приставов, осуществляется по отработанному механизму, который предполагает открытие дела и доведение его до успешного завершения. Если судебное дело возбуждено по поводу задолженностей гражданина, то выносится постановление о принудительном взыскании долга. Пути взыскания средств в счет погашения задолженностей — арест банковских счетов или опись и продажа с торгов его имущества.

Приходят Ли Приставы К Родственнникам Должника

  • Служба приставов передает право на пользование арестованным имуществом родственнику заемщика или специализированной организации.
  • Перед проведением описи приставы должны убедиться в том, кто является реальном владельцем каждого предмета в квартире.
  • Собственник имеет право не впускать приставов в дом без предъявления постановления.
  • На любое их противоправное действие должник может подать исковое заявление в суд.
  • Должнику лучше предотвратить арест имущества, чем доводить ситуацию до крайности.

Банк крайне редко пишет официальные претензии, если для этого нет реальных поводов. Не исключено, что вы забыли о том, что поручались за должника, или, возможно, ваши данные, документы были использованы незаконно. В любом случае следует первично разобраться в ситуации. Все причины обращения банка к вам должны быть изложены в претензии. Если посчитаете нужным, подготовьте и направьте в банк свои возражения на требования.Нередко так бывает, что вы еще раздумываете над тем, вступать или нет в наследство умершего заемщика, а банк уже атакует вас требованиями погасить долг, порой даже в полном объеме. В этой ситуации придется определяться побыстрее, хотя на вступление в наследство дается 6-месячный срок. Если вы не намерены принимать наследство, напишите об этом банку сразу, чтобы избежать постоянных звонков и писем.

Что можно предпринять, если нет имущества и источников дохода

Если нет имущества и нет работы — как взыскать деньги с должника?

Если с должника нечего взять, что делают приставы: в этом случае идет возврат исполнительного листа взыскателю. Пристав составляет акт, в котором прописывает, что розыскные мероприятия ничего не обнаружили, поэтому судебные службы считают целесообразным вынести постановление о завершении производства и возврате исполнительного листа. По истечению 2-х месяцев такой документ можно подать снова для исполнения. И снова, заемщик попадет под различные действия приставов в целях взыскания.

Наложение ограничения на право управления транспортным средством

Действия судебного представителя могут выражаться ограничением на право управления мототранспортом и автотранспортом. Бывает так, что недвижимость заемщика может быть записана на других лиц, например, родителей. Но в пользовании есть автомобиль, на котором должник передвигается, а может и использует его для заработка.

Источники:

http://zen.yandex.ru/media/id/5a174ed5168a918159c137da/5ba76cac0ed93900aa2f92bc
http://pravoved.ru/question/2115567/
http://kirov-portal.ru/news/vopros-otvet/mogut-li-vzyskat-dolg-s-rodstvennikov-dolzhnika-29551/
http://credits-pl.ru/bankg/vzyskat-dolg-s-rodstvennikov-zaemshhika/
http://www.klerk.ru/buh/articles/448416/
http://mir-katushek.ru/egrp/16605-mogut-li-dolgi-po-kreditu-vzyskat-s-rodstvennikov-dolzhnika.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector