Возврат долга одного гражданина другому

Извольте расписочку

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию. Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница – обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает – передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует – при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула – дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Как вернуть свои деньги, если дали их в долг

Без паяльников, утюгов и коллекторов

Если должник не возвращает деньги добровольно, нужно призывать на помощь судебных приставов. Но нельзя просто прийти к ним и сказать: «Мой приятель должен мне денег — ФАС!»

Чтобы приставы начали работать, им нужен исполнительный документ, который подтверждает существование долга, — исполнительный лист, судебный приказ или исполнительная надпись нотариуса.

Если отнести этот документ приставам, они возбудят производство и попытаются взыскать долг. Как заставить приставов делать свою работу, Т—Ж уже писал.

Я расскажу о способах получения исполнительного документа. Порядок действий зависит от того, как оформлялась передача денег.

Как долги превращают близких людей во врагов

Все начинается так: друг, знакомый, коллега или родственник просит в долг. Приходится согласиться — неудобно отказывать человеку. С этого момента отношения между людьми меняются. Были коллегами, друзьями или родственниками, а стали — заимодавцем и заемщиком, потом — взыскателем и должником.

Это происходит в несколько стадий:

1. Взаимопонимание и вселенская любовь. Заемщик благодарен за помощь. Заимодавец рад, что поступил благородно и поддержал в трудной ситуации.
2. Обещания. Наступает пора платить, а заемщик не платит. Так он превращается в должника. Денег у него сейчас нет, но вот-вот появятся. Нужно просто войти в его положение и подождать. Он без проблем отвечает на звонки, не прячется, широко улыбается и обещает, обещает, обещает.
3. Игнорирование. Должник всё менее охотно отвечает на звонки, старается не появляться там, где может встретить взыскателя. В нем резко появляется тяга к путешествиям и командировкам: всегда не в городе и страшно занят. Наблюдаются проблемы со слухом — не слышал звонка, и с телефоном — постоянно ломается.
4. Отрицание и агрессия. Если слишком настойчиво требовать деньги, можно узнать о себе много нового. Например, что ведешь себя как последняя скотина, утратил все черты человечности. И, вообще, если уж говорить честно — никто никому ничего не должен.

Если сумма требований с учетом процентов и штрафов больше 500 тысяч рублей, нужно направлять исковое заявление в районный суд по прописке должника.

Исковое заявление нужно распечатать в трех экземплярах — для судьи, истца и ответчика — и сдать в канцелярию суда. Еще есть варианты направить иск почтой или подать его через сайт ГАС «Правосудие». Чтобы направить заявление в электронной форме, понадобится учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для этого нужно зарегистрироваться через госуслуги.

У взыскателя есть 3 года с момента начала просрочки, чтобы подать иск. Если опоздать, суд всё равно примет заявление к рассмотрению. Но должник легко добьется победы — заявит об истечении срока исковой давности.

Взыскание долгов с физических лиц

Русская пословица гласит: «Долг платежом красен».

Однако в реальной жизни бывают ситуации, когда вернуть одолженные деньги оказывается проблематично. Стать должником в условиях экономического кризиса легко. Расплатиться по долгам — значительно сложнее. Особенно если возвращать их нечем.

Однако отсутствие средств не является уважительной причиной для отказа от уплаты кредитов и возвращения занятых у знакомого денег. В любом случае их нужно отдавать. А в каком именно порядке, решать кредитору и заемщику. Если же договориться полюбовно не удается, лучше обратиться за помощью к профессионалам.

Как можно вернуть деньги?

Способов заставить должника расплатиться по счетам существует немало. Среди них — досудебные методы и судебные процессы.

Большинство досудебных методов приносит положительный результат — в среднем 70% конфликтных ситуаций удается разрешить без разбирательств. Это возможно, если должник признает факт образовавшегося долга и его сумму.

Обратите внимание! Самый простой и доступный способ — заключение мирного соглашения, в котором оговаривают, как должник будет возвращать заемные средства.

Но нередки ситуации, когда гражданин не хочет (или не может) платить по счетам. В этом случае приходится прибегать к рассмотрению дела о взыскании долга в судебном порядке или к коллекторским агентствам.

Лучше всего не допускать возникновения спорной долговой ситуации, в том числе и в отношении граждан. Однако обстоятельства бывают разные. Поэтому кредитору необходимо иметь хотя бы минимальные представления о способах взыскания задолженности и юридических инструментах, которые позволяют защитить его права.

Одалживать деньги лучше с поручительством. Это гарантирует своевременную уплату долга.

Взыскание долга по расписке с гражданина

Часто люди берут друг у друга средства под расписку, которая представляет собой своеобразное обязательство о выплате займа и условиях его погашения. Оформление выдачи средств под расписку — правильный шаг. Этот документ в случае нежелания заемщика возвращать деньги поможет восстановить справедливость. Главное, чтобы бумага была оформлена грамотно с юридической стороны.

При составлении долговой расписки необходимо придерживаться следующих правил:

• Письменная форма
  Заемщик сам должен написать расписку. Набранные на компьютере и распечатанные на принтере расписки использовать нельзя.
• Сроки
  В верхней части обязательно указывается дата составления, в тексте — дата передачи денег и возврата заемных средств. Число и год обозначаются цифрами, название месяца — прописью
• Личные данные
  Указываются полные Ф.И.О., паспортные данные, включая серию, номер, дату выдачи, фактический адрес проживания заемщика и кредитора.
• Сумма
  Сумма займа указывается сначала цифрами, после чего расшифровывается в скобках прописью. Пример: 100000 (сто тысяч) рублей или 100000 рублей (сто тысяч рублей).
• Подписи сторон
  В конце расписки должны стоять подписи (с расшифровкой) заемщика и кредитора.

• Свидетели
  Чтобы расписка имела законную силу, при ее оформлении и передаче денег пригласите не менее двух свидетелей. Их данные (Ф.И.О. и паспортные сведения) также укажите в документе. Этот шаг позволит вам в случае обращения в суд представить расписку в качестве доказательства.

Для взыскания долга через суд следует направить грамотно составленное исковое заявление.

В иске должны быть изложены все факты и требования. Вы также можете присоединить к основному долгу сумму судебных издержек, неустойку по процентам, уплату госпошлины и прочие расходы.

Если сумма задолженности внушительная, а самостоятельно получить ее с должника не представляется возможным, то вы вправе обратиться за помощью в специализированные агентства, которые будут вести процесс взыскания долга с момента изучения и анализа документов до окончательного результата — возврата задолженности.

Взыскание долга с физического лица без расписки

Если расписка при передаче средств не оформлялась, вернуть средства по долговому обязательству трудно, но реально. Сделать это можно следующими способами:

• Мирным путем
  В этом случае следует договориться о возврате средств, не дожидаясь судебного разбирательства. Для надежности решение лучше оформить соответствующим соглашением.
• Обращение в полицию
  Если заемщик не идет на мировую и не соглашается возвращать долг, обращайтесь в полицию с заявлением о факте мошенничества.
• Через суд
  Одновременно с заявление в полицию стоит обратиться в суд. Для этого можно подать заявление о вынесении судебного приказа или сразу подать иск.

Взыскание долгов с гражданина судебными приставами

Решение суда обязательно для выполнения сторонами. Судебный приказ или исполнительный лист является основным документом. Его можно перенаправить в службу судебных приставов для взыскания с ответчика-должника образовавшейся задолженности.

В ряде случаев, если должник отказывается добровольно выплачивать долг, приставы вправе наложить арест на имущество до полной выплаты или наложить арест на банковские счета.

Обратите внимание! Приставы вправе обязать гражданина уплачивать сумму долга частями со всех доходов или погасить его за счет имущества.

Взыскание долгов с физических лиц коллекторами

Еще одним из способов взыскания долга является обращение в частные организации — коллекторские фирмы. Если заемщик скрывается, его розыском займутся профессиональные взыскатели.

Можно перепродать долговые обязательства коллекторам.

Вам лишь необходимо заключить договор с коллекторским агентством о передачи прав на взыскание долга. В дальнейшем все вопросы по возврату денег выполняет организация.

Как видно, вариантов взыскания денег с граждан немало. Но для разрешения спорных ситуаций лучше привлечь опытного юриста, который изучит обстоятельства, подберет лучшую процедуру для взыскания долга, поможет собрать необходимые документы и доказательства, и добьется возврата денег с минимальными затратами средств и времени.

Возврат средств, выданных через интернет в долг гражданину другой страны

В начале прошлого года на одном из интернет-форумов я наткнулся на тему человека, который принимал средства на развитие бизнеса под фиксированные ежемесячные проценты и на определенные сроки. На тот момент вокруг темы был ажиотаж, многие активно вкладывались, многие получали выплаты.

Я тоже решил подзаработать, связался с этим бизнесменом (гражданином Казахстана), договорился о сроке возврата и передал ему денежные средства, воспользовавшись электронной платежной системой WebMoney.

Я – гражданин РФ. Расписки о получении средств не было, договор займа не составлялся. Первое время всё шло хорошо, но потом этот человек объявил о возникших проблемах. За последние несколько месяцев он выплатил лишь небольшие суммы только нескольких людям, которые также как и я поддались на мошенническую уловку. Срок выплаты моих средств давно подошел к концу, но деньги я так и не получил.

Этот человек периодически выходит на связь, рассказывает о проблемах, о их скором решении и о том, что обязательно рассчитается с долгами. Но, подозреваю, что это маловероятно.

Расскажите, что делать в таком случае, куда и каким образом можно обратиться. Меня интересует возврат денежных средств и/или привлечение к уголовной ответственности.

Статьей 812 Гражданского Кодекса РФ установлено, если договор займа должен
быть совершен в письменной форме ( статья 808 ГК ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Таким образом, доказательством ЗАЙМА денег может быть только письменная расписка, оформленная надлежащим образом, не обязательно заверенная нотариусом.
На практике иногда возможно в качестве надлежащего доказательства займа денег использовать и другие письменные доказательства в судебном процессе, но это уже отдельный вопрос.

В Вашем случае все осложнено тем, что деньги были электронные и тем, что расписки нет.

Если первое еще куда ни шло, то второе нужно обходить и обходить следующим образом: В любом случае необходимо обращаться в суд, причем, как я понимаю, по месту жительства ответчика, те в Казахстан (у нас есть соглашение о правовой помощи). Там истребовать у веб.мани РФ и веб.мани КЗ информацию по сторонам и движениям средств. Только тогда есть шанс что либо взыскать с должника.

Уголовного дела здесь не будет, написать заявление, конечно, можно, но смысла нет.

Вот только я дам рубль за сто не примет российский суд дело к производства, сошлется на эту же конвенцию и направит по общим правилам подсудности, сославшись на эту же конвенцию, только ч.1 ст.20 “Если в частях II-V настоящего раздела не установлено иное,иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из Договаривающихся Сторон, предъявляются, независимо от их гражданства, в суды этой Договаривающейся Стороны“. Так что реально что можно попытаться сделать, так это доказать фактическое место жительство ответчика в РФ. Хотя это и сложно.

И я не понимаю коллегу откуда он взял что форма соблюдена? Я вижу только обратное. Да и в любом случае договорная подсудность не установлена.

Я сколько раз на казахов подавал в суд меня всегда отшивали.

Еще добавлю что если есть какая либо переписка с контрагентом, где он признает долг, то это также необходимо приложить ко всем заявлениям и обращениям, поскольку это крайне важный момент.

Консультация юриста бесплатно

Здравствуйте,Уважаемый пользователь!

Вам необходимо в судебном порядке доказать факт передачи денежных средств.Доказать факт,что Вы сотрудничали с этим бизнесменом поможет электронная платежная система WebMoney.

По поводу уголовной ответственности,то если Вы докажите,что он мошенник,то можно его привлечь по ст.159 УК РФ.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, –

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, –

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Добрый день! Сколько денег Вы перечислили в десятках тысяч рублей?

“Принимать средства под проценты для развития бизнеса”- это, скорее всего, займ, так как, исходя из сообщенной информации, вклад в юрлицо сюда не подходит, поскольку в СНГ для этого требуется более сложная процедура, нежели переписка.

Для того, чтобы в данной ситуации обратиться в суд, надо решить: можно ли обратиться в суд, с учетом имеющихся доказательств, в какой суд подавать иск, право какой страны применимо? Думаю, что все эти вопросы решаются, исходя из следующего.

В соответствие со ст. 433 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Если из Вашей переписки можно установить передачу другому лицу денег в займ с условием возврата, а также, с использованием документов, подтверждающих передачу денег, которые Вы можете получить в представительстве компании Webmoney в России, то договор займа заключен и накладывает обязательства на заемщика, в соответствии со ст. 807 ГК РФ.

Кроме того, надо доказать, что Вы передавали деньги конкретному человеку. Если у Вас нет паспортных данных, то личность может быть установлена при условии, что это лицо персонифицировало свой электронный счет, например, привязав к нему банковскую карту, так как банки выдают карты только при предъявлении паспорта. Кроме того, личность может быть установлена путем обращения в полицию c заявлением о мошенничестве, но надо иметь в виду, что процесс получения доказательств, которые могут быть применены в суде, может занять значительное время: полиция может весьма неохотно шевелится по таким делам. Вы можете самостоятельно получить выписки по Вашему электронному счету и этим помочь органам.

В соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации.

Аналогичное правило содержится в нормах международного права, а именно, в п. б) ч. 2 ст. 20 Конвенции от 22.01.1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», подписанное правительствами стран СНГ, в том числе, России и Казахстана. Исполнение по договору займа производится, если договором не предусмотрено иное, по месту нахождения кредитора (ст. 316 ГК РФ). Опираясь на вышеприведенные нормы, делаем вывод, что российский суд вправе рассматривать этот спор. Выбор конкретного суда определяется в соответствие со ст. 29 ГПК РФ, а именно: иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Поскольку Вы договор, включающий такие условия, не составляли, необходимо руководствоваться следующим. Любой договор состоит из условий (в том числе о месте исполнения) как указанных в тексте договора, так и в нормах закона. Это правило закреплено в ст. 421 ГК РФ: «условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой» (ч. 4, 5 ст. 421 ГК РФ).

В соответствие со статьей 316 ГК РФ, если место исполнения не определено договором (в данном случае перепиской), не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение, в частности, по денежному обязательству должно быть произведено в месте нахождения кредитора в момент возникновения обязательства.

Следовательно, диспозитивной нормой ст. 316 ГК РФ определено условие договора займа о месте его исполнения. Таковым является местонахождение кредитора-истца.

Согласно ст. 1211 ГК РФ, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности: займодавцем (кредитором) – в договоре займа (кредитном договоре).

Ситуация, конечно, сложнее, чем если бы был заключен обычный договор займа, но возможности для действий есть.

Получите выписку по счету в компании Webmoney, обратитесь в полицию, прокуратуру, предоставив переписку. Переписку также можно засвидетельствовать у нотариуса, если есть возможность показать ее на общедоступном почтовом сервисе, что облегчает ситуацию. Полиция, при должном контроле, направит соответствующий запрос казахской полиции о правовой помощи. По результатам можно будет составлять иск в суд.

Правила займа: как взыскать долг с физического лица

С начала года в России действует закон № 230-ФЗ, известный как «закон о коллекторах». Однако он регулирует не только деятельность коллекторских агентств, но и процедуру взыскания долгов всеми кредиторами. Действие закона в том числе распространяется и на физических лиц при условии, что сумма долга составляет более 50 тыс. руб. Если долг, который пытается взыскать один гражданин с другого, больше этой суммы, взыскивать его можно только с ограничениями, установленными законом для защиты прав должников.

Поход к коллекторам

Упростить жизнь кредиторам, не знающим всех тонкостей закона, может обращение к коллекторам из реестра, который ведет Федеральная служба судебных приставов, профессионально занимающихся взысканием долгов, — сейчас в нем 129 компаний. «Каждый месяц к нам обращаются 10–15 частных кредиторов с просьбой порекомендовать коллекторское агентство для взыскания долгов с физлиц», — рассказывает директор Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Борис Воронин. Однако крупные «белые» агентства редко и неохотно берут в работу такие долги. По словам Воронина, они ориентированы на поточную работу со стандартными банковскими портфелями. «Долги от частников всегда требуют более индивидуальной работы, часто они неправильно юридически оформлены, а порой и вовсе не имеют документальных подтверждений», — говорит эксперт.

В основном к услугам коллекторов обращаются за взысканием крупных долгов. «В 90% случаев обращений частных лиц речь идет о долгах от 300 тыс. до 10–15 млн руб., которые выдавались на открытие или развитие бизнеса», — рассказывает гендиректор «Секвойя кредит консолидэйшн» Алексей Терский. Он также отмечает, что у людей, как правило, нет достаточного и правильно оформленного документального подтверждения факта передачи денег или условий займа и сроков его возврата. Обычно это старые долги с просрочкой от двух лет. «Мы беремся за это в единичных случаях: максимум одно-два дела в месяц, — говорит и заместитель гендиректора по развитию бизнеса «ГК Финансовые услуги» Григорий Галицких. — Коллекторский бизнес — оптовый, и браться за отдельный случай — дело очень хлопотное».

Коллекторы предпочитают браться за подобное дело, когда у физического лица уже есть решение суда либо они сами ведут дело в суде, то есть, по сути, оказывают профильные юридические услуги. Но если коллекторы все же берутся взыскивать долг, их услуги обойдутся недешево. По словам учредителя коллекторского агентства «Илма» Александра Титовского, это от 30% суммы долга.

За этими же услугами можно обратиться и к юристу. Но тогда внесудебную работу гражданину придется вести самостоятельно, ознакомившись с ограничениями, наложенными законом. «На граждан распространяются те же ограничения, что наложены законом на всех кредиторов: нельзя звонить должнику, чтобы требовать взыскание, чаще одного раза в сутки, двух раз в неделю, восьми в месяц, нельзя беспокоить должника, если он находится в стационаре и т.д.», — рассказывает Борис Воронин.

Также стоит помнить, что если кредитор прибегнет к услугам юриста, то ему придется заплатить последнему гонорар за ведение судебного процесса. В регионах сумма вознаграждения составляет в среднем около 30 тыс. руб., а в Москве чек может превысить 100 тыс., отмечает Галицких. «Стоимость услуг юристов по таким делам будет достаточно велика, по моим наблюдениям, — от 50 тыс. руб.», — подтверждает эксперт портала «Правовед.ру» Александр Трифонов.

В суд можно обратиться и самостоятельно, указывают участники рынка взыскания долгов. Но перед подачей заявления в суд Александр Титовский советует оценить платежеспособность должника. «В суд есть смысл идти, есть ли у него есть имущество, которое в перспективе можно арестовать: машина, дача, земельный участок, гараж, — рассказывает он. — Единственное жилье сюда не входит, так как его нельзя продать. Полный перечень имущества, которое нельзя продать, можно посмотреть в ст. 446 ГПК». Также важно проверить, работает ли гражданин и трудоустроен ли он официально. Если по документам у должника нет работы и какого-либо имущества, идти в суд будет бессмысленно, отмечает Титовский.

Если сумма долга меньше 500 тыс. руб., то в суд по месту жительства должника подается заявление о выдаче судебного приказа. Если вам должны более 500 тыс. руб., то подается исковое заявление в суд. «Приказное производство рассматривается в упрощенном порядке и длится около 80 дней. Исковое заявление рассматривается порядка 160 дней», — уточняет Григорий Галицких.

После получения исполнительного листа в суде кредитору нужно обращаться в Федеральную службу судебных приставов. Дальше возможен один из двух сценариев. Если у должника есть источник дохода, на который можно наложить взыскание, кредитор начнет получать деньги по исполнительному листу. Если у должника ничего нет — нужно готовиться к тому, что кредитор получит постановление об окончании производства в связи с невозможностью взыскания, предупреждают юристы.

Лучший способ избежать проблемы с возвратом средств — давать деньги в долг по расписке, считают опрошенные РБК эксперты. В расписке должна содержаться вся базовая информация с указанием паспортных данных кредитора и заемщика, кто кому дает деньги, на какой срок, на какую сумму, сколько нужно вернуть и что должно произойти, если должник не вернет средства вовремя. «В идеале нужно иметь двух свидетелей, которые напишут в той же расписке, что сделка совершена, деньги переданы и т.д. В этом случае, даже если вы пойдете в суд без юристов, с большой долей вероятности, близкой к 100%, вы получите решение в вашу пользу», — говорит Григорий Галицких. Нотариального заверения расписки не требуется.

Еще более надежный способ — оформить договор займа. Юрист юридической компании «ЮрПартнерЪ» Мария Краснолуцкая рассказывает, что такой документ обязательно должен содержать дату заключения, момент вступления договора в силу, имена заимодавца и заемщика, адреса регистрации сторон, даты рождения, паспортные данные сторон, сумму долга и срок возврата займа. Хороший договор может занять около 20–30 страниц, добавляет Григорий Галицких. За грамотное составление этого соглашения также придется заплатить юристу.

В договоре подробно описывается структура долга, последствия при неуплате, способы взыскания и санкции при разных сценариях. По словам Александра Трифонова, в договоре займа могут быть прописаны проценты по долгу, информация о поручителях, гарантии обеспечения залога. В документы также можно предусмотреть место рассмотрения спора. Таким образом, договор дает кредитору больше гарантий, нежели универсальная расписка, заключает эксперт.

Мария Краснолуцкая напоминает, что договор займа можно нотариально удостоверить, что дает дополнительную защиту в суде. В этом случае документ оформляется в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, а третий — нотариусу. «Не лишним будет и передавать деньги в присутствии нотариуса, тогда в лице нотариуса у давшего в долг появится надежный свидетель, подтверждающий факт передачи», — подытоживает Краснолуцкая.

Впрочем, каким бы документом кредитор не оформлял свои финансовые отношения с должником, нужно крайне внимательно отнестись к его содержанию, указывает партнер коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов. «Иначе, даже в очевидной для вас ситуации, по досадным обстоятельствам, связанным с неквалифицированным оформлением документов, суд может оказаться не на вашей стороне», — предупреждает он.

Как по закону вернуть долг без расписки

При подготовке публикации использовались материалы источника: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhow2get.ru%2Fmoney%2Fkak-po-zakonu-vernut-dolg-bez-raspiski%2F&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

В России очень распространена практика одалживать денежные средства. Люди не против помочь родственникам, друзьям и знакомым, попавшим в трудную ситуацию. Проценты за пользование деньгами практически никогда не берут, а условия выплаты долга обговариваются безо всякого письменного подтверждения. В этом и кроется главная ошибка. Время идет, должник никак не реагирует на просьбы выплатить деньги.

Возврат долга без расписки — занятие хлопотное и на первый взгляд безнадежное. Но выход есть всегда.

Если вы попали в такую ситуацию, одолжив деньги знакомым или родственникам, и они не возвращают долг без расписки, что делать? Чаще всего вернуть долг без расписки с физического лица можно, кроме случаев, когда заемщик не в состоянии обеспечить себя финансово по причине тяжелой болезни, других жизненных обстоятельств.

Положим, расписку вы не взяли. Но для возврата займа доказательства передачи денежных средств все равно нужны. О том, как доказать долг без расписки, мы и расскажем.

Долги между физическими лицами относятся к разновидности договора займа (статьи 807-814 ГК РФ). Долгом считаются не только денежные средства, но и другое имущество.

Какие доказательства могут подтвердить передачу денег в долг

Как доказать передачу денег без расписки: следует вызвать заемщика на разговор и получить от него признание в получении финансов.

Нужно, чтобы человек озвучил:

• размер долга;
• сроки возврата;
• причину, по которой он не отдает долг в оговоренный период.

В том, как вернуть долг без расписки и свидетелей, доказательствами передачи займа могут являться:

переписка с должником посредством электронной почты, СМС, социальных сетей. Письма и сообщения копируются на компьютер, распечатываются и заверяются у нотариуса. Не очень надежное доказательство, ведь должник может отрицать, что это он отвечал на звонки и вступал в переписку;

распечатка телефонных номеров, подтверждающая общение заемщика с займодателем. Берется у оператора сотовой связи;

видеофиксация и запись разговоров на диктофон. В соответствии со статьей 77 ГПК, нужно указать данные о дате, условиях и лице, которое производило запись. Кроме видео-или аудионосителя, предоставляют текстовую версию записи.

Подлинность доказательств (почерк, стиль изложения, голос, отсутствие монтажа) может быть подтверждена экспертами.

Кто поможет — суд или коллекторы

Когда человек не отдает долг без расписки, стоит ли обращаться в судебную инстанцию или эффективнее прибегнуть к услугам коллекторов?

Статьи 161-162 ГК РФ гласят: если заем превышает 1000 рублей и не подтвержден письменно, суд примет ваше заявление, но свидетелей на процесс пригласить не получится. Таким образом, обратиться в судебную инстанцию можно только при наличии иных доказательств: переписки, аудиозаписей и прочего.

Возврат долгов с физических лиц без расписки может происходить и при помощи коллекторских агентств. Условие: сумма долга должна быть больше 50 000 рублей. Коллекторы действуют в рамках закона № 230-ФЗ, им запрещено наносить физический и моральный вред заемщику. Общение происходит посредством телефона, почтовых уведомлений и личных встреч. Коллекторы умеют убеждать и чаще всего сподвигают должника вернуть деньги. Поэтому обращение к подобным специалистам будет эффективно, причем на любой стадии процесса возврата долга.

Человек занял денег без расписки, как вернуть деньги?

1 Сначала попытайтесь договориться по-хорошему. Возможно, стоит пообщаться не только с самим должником, но и с его родственниками, людьми, которые имеют на него влияние. И все-таки уговорить заемщика оформить расписку.

2.Если должник не собирается возвращать заем и расписку оформлять тоже не намерен, начинайте собирать доказательства передачи денег.

3.После сбора доказательной базы попробуйте обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (статья 159 УК).

4.Если в полиции откажут в возбуждении дела, обращайтесь в суд. Помните, что если расписка отсутствует, суд примет ваше обращение только при наличии веских доказательств.

5.Когда сумма долга превышает 50 000 рублей, наряду с обращением в различные инстанции можно прибегнуть к помощи коллекторов.

Практика показывает, что комплексные меры воздействия эффективнее одиночных, и если человек не полный банкрот, то средства для возврата долга в скором времени находятся.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источники:

http://rg.ru/2016/04/26/vs-rf-raziasnil-poriadok-dokazatelstva-nalichiia-dolga.html
http://journal.tinkoff.ru/anti-dolg/
http://zen.yandex.ru/media/id/592d61697ddde88dbd5af831/5bee6b54d9ce4300aab9c203
http://pravoved.ru/question/42994/
http://www.rbc.ru/money/21/06/2017/594a75d79a79471c0113420d
http://www.9111.ru/questions/777777777795066/