Возмещение ущерба потерпевшему по уголовному делу

Возмещение вреда, причиненного преступлением: УПК

Возмещение ущерба, причиненного преступлением

Возмещение ущерба, причиненного преступлением, – это общепризнанный принцип свершения правосудия, принятый во всех цивилизованных странах и указывающий на то, что нанесенный преступником моральный или материальный вред должен быть компенсирован.

Конституционная обязанность государства – обеспечение потерпевшего компенсацией за нанесенный ему ущерб. Данный ущерб компенсируется за счет виновного лица или человека, совершившего преступление.

Возмещение ущерба, причиненного преступлением, регламентируется:

• Конституцией Российской Федерации;
• Статьями Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Принципы уголовного судопроизводства отображены в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса. В соответствии с данными принципами любой гражданин Федерации или иностранное лицо, юридические организации и лица обладают правом на защиту собственных законных интересов и прав. Они имеют право рассчитывать, что понесенные ими убытки, полученные из-за конкретного виновного лица, будут компенсированы.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Права, защищающие интересы потерпевших, конкретизированы в следующих нормах УПК: п. 4 ч. 1 ст. 73 – установление характера и размера, причиненного потерпевшему ущерба, определяется органами предварительного расследования, дознания, судом и прокурором; ч. 3 ст. 42 – данные органы должны предпринять определенные действия для обеспечения возмещения компенсации за полученный ущерб потерпевшим.

Определенные сложности в вопросах возмещения ущерба возникают при совершении преступлений против организаций или, если преступление было совершено группой лиц, что связано с возмещением крупных размеров ущерба, а также определения доли вины каждого из участников преступления.

В некоторых странах предусмотрена государственная компенсация ущерба потерпевшим из специальных фондов (США, Великобритания, Германия, Австралия и Япония) в случаях, если вред был нанесен здоровью и жизни граждан своей страны. Во всех иных ситуациях возмещение ущерба (хотя бы частично) возможно через заранее оформленную страховку.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Законодательство рассматривает понятие вреда, как уничтожение субъективного гражданского права, нанесение любой разновидности ущерба законным правам и интересам гражданина и человека: чести, достоинству, здоровью, имуществу, жизни и т.д.

Право на возмещение ущерба, причиненного преступлением, рассматривается в гл. 59 Гражданского кодекса РФ. Потерпевший, чьи права были нарушены, может рассчитывать на полное возмещение вреда (морального, физического, имущественного), причиненного преступлением; может потребовать от органов предварительного расследования и прокурора определения размеров, причиненного ущерба.

Основные виды вреда:

• Имущественный вред – это доказанный в процессе предварительного расследования факт нарушение права пользования, распоряжения, а также владения потерпевшего имуществом, имеющим материальную ценность или непосредственно деньгами.
• Физический вред – это доказанный медицинской экспертизой факт нарушения функционирования организма, причиненного потерпевшему в процессе преступления, т.е. любые телесные увечья, расстройство здоровья и лишение жизни. Физические страдания – любой вид боли или негативной реакции организма, возникшей в результате нанесения физического вреда здоровью человека.
• Моральный вред – физические и нравственные страдания, появившиеся в результате преступного действа или оскорбления, а также унижения чести и достоинства. Данный вид вреда не имеет определенного алгоритма доказательств и основывается на показаниях потерпевшего.

Сегодня в Уголовно-процессуальном кодексе РФ не существует определенного, конкретного перечня способов возмещения ущерба, полученного в результате уголовного преступления. Кодекс содержит только разработанную систему действий, защищающую личные имущественные и неимущественные законные права и интересы пострадавшего в уголовном процессе.

Способы возмещения ущерба, причиненного преступлением (ст. 1082 ГК):

• натуральное возмещение ущерба – замена / возврат поврежденной или уничтоженной в процессе преступления собственности;
• полное возмещение расходов, которые понес потерпевший в процессе восстановления своих потерянных прав или имущества;
• возмещение недополученных доходов потерпевшим вследствие свершения преступления.

В российском уголовно-процессуальном праве используют следующие способы возмещения ущерба: гражданский иск по уголовному производству (ст. 44 УПК); уголовно-процессуальная реституция – отчуждение имущества или полное возвращение утраченной собственности потерпевшему (ст. 82 УПК); заглаживание причиненного потерпевшей стороне ущерба, нанесенной виновной стороной (ст. 90, ст. 427 УПК); добровольная компенсация причиненного ущерба виновным лицом (передача наличных средств, перевод денежных средств, покупка нового имущества и т.д.).

Определение размера ущерба, причиненного преступлением

Размер нанесенного в процессе преступления ущерба является основной характеристикой порчи имущества. Ст. 297 УПК Российской Федерации обязывает суды к вынесению справедливых, обоснованных, законных приговоров, включая гражданские иски. Истец обязан обосновать размер требуемого возмещения, предоставляя соответствующие доказательства. В случае отсутствия доказательств размера ущерба в его возмещении и в рассмотрении гражданского иска могут отказать.

Как правило, объем причиненного ущерба влияет на степень общественной опасности совершенного преступления, а зачастую и на квалификацию преступления. С учетом размера ущерба истец определяет сумму иска и, если иск обоснован, то суд определяет размер возмещения в соответствии со ст. 309 УПК.

Существуют нематериальные последствия преступления, которые выражаются в физических увечьях или нравственных страданиях пострадавшего. Гражданин имеет право подать гражданский иск о возмещении морального ущерба и затрат на устранение последствий физического увечья (ст. 44). Размер моральной компенсации истец указывает в своем заявлении, суд рассматривая все обстоятельства и выносит обоснованное окончательное решение. Физическое увечье возместить в полной мере невозможно, затраты на восстановление подтверждается медицинскими заключениями с предъявлением чеков на лекарства.

В случае, если предмет преступного посягательства возвращен полностью, и возврат полностью восстановил имущественные права потерпевшего, нанесенный вред рассмотрению не подлежит.

Наличие имущественного вреда признается, если существует факт нанесенного вреда в процессе преступления или же, если по вине лица, преступившего закон, предмет преступления утратил первоначальные качества. В подобных ситуациях пострадавшее лицо имеет возможность потребовать сумму, которая возместит нанесенный ущерб, либо сумму, необходимую на ремонт вещи. В свою очередь пострадавшим лицом сохраняется право отказаться от возврата вещи взамен на возмещение ущерба ее стоимости на момент совершения преступления.

В законодательстве РФ не предусмотрено установленных правил для определения размера ущерба на всевозможные случаи. На практике размер причиненного ущерба исчисляется в зависимости от действующих цен, в соответствии с ценовой политикой той местности. Где было совершенно преступление.

При расчете ущерба учитывается количество лиц, участвующих в преступлении. В случае, если преступление было совершенно группой лиц, материальную ответственность несут все участники группы (исполнители, подстрекатели, пособники) по основанию гражданского иска.

Возмещение вреда, причиненного преступлением, в уголовном процессе

Для восстановления нарушенных имущественных и неимущественных прав потерпевшего, в соответствии с нормами УПК и ГК существует правовая позиция, в соответствии с которой ущерб может возмещаться эквивалентно убыткам или в натуре. Для того чтобы получить возмещение всех видов вреда, потерпевший или его представители должны подать гражданский иск с требованием о возмещении. Рассмотрением подобных исков занимается орган предварительного следствия либо суд.

Формы возмещения ущерба:

• уголовно-процессуальное восстановление (возмещение вреда происходит по решению суда, у лица, преступившего закон изымают награбленное и возвращают потерпевшему в полной мере, или в том же состоянии возвращают потерпевшему);
• добровольное возмещение вреда и убытков (преступник в добровольном порядке возвращает награбленное. предоставляет вещи такого же вида и качества, исправляет повреждения, материально возмещает убытки – данное решение вопроса возможно только в процессе предварительного расследования);
• заглаживание вреда, причиненного потерпевшему несовершеннолетним обвиняемым (суд вправе наложить ответственность на несовершеннолетнего в случае, если размер вреда исчисляется в денежном выражении, может быть возмещен самим обвиняемым, в противном случае ответственность перекладывается на опекунов);
• гражданский иск (требование, предъявляемое в письменной форме от юридического или физического лица, о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального ущерба и возмещении средств на восстановление причиненного в процессе преступления физического здоровья, адресованное органам предварительного расследования или судебным органам).

Особенности гражданского иска в уголовном производстве: истец не обязан указывать конкретную личность обидчика, такая обязанность возлагается на органы расследования; истец освобождается от государственной пошлины; органы предварительного расследования при рассмотрении иска обязаны доказать вид и размер причиненного вреда (в гражданском судопроизводстве эта обязанность возлагается на истца).

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением

Содержание статьи (нажмите чтобы перейти к нужному разделу):

Кратко по теме возмещения причиненного преступлением ущерба:

Статья актуальна на 2020 год

Разными преступлениями может быть нанесён разный вид вреда потерпевшим. Это может быть физический вред, моральный или имущественный.

Вопрос возмещения вреда, причиненного преступлением, является сложным, поскольку имеет комплексное правовое регулирование. Для его решения применяются нормы как уголовно-процессуального, так и нормы гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Также существуют различные формы возмещения такого вреда.

В большинстве случаев для того, чтобы не только наказать человека, совершившего незаконные действия, но также и получить компенсацию, потерпевшему требуется квалифицированная помощь адвоката.

Если вы хотите предварительно разобраться в этом вопросе, то в данной статье найдете общую информацию о порядке возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также морального вреда и вреда, нанесенного здоровью, узнаете о некоторых нюансах подготовки искового заявления о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Формы возмещения вреда

Ущерб, причиненный преступлением, может быть возмещен такими способами:

1. добровольно;
2. путём подачи гражданского иска о возмещении ущерба;
3. через обращение взыскания при исполнении приговора;
4. путём получения компенсации за счет средств Государственного бюджета Украины;
5. путём реституции.

Отдельно стоит говорить о возмещении вреда, который был причинен незаконными решениями, действиями органами досудебного расследования или суда.

Рассмотрим более подробно.

Добровольное возмещение ущерба

Первый и самый легкий вариант — это когда ущерб не приходится взыскивать принудительно. В таком случае человек, который подозревается или обвиняется в совершении преступления, сам добровольно по собственной воле возмещает вред. При этом ущерб может возместить также любое другое физическое или юридическое лицо с согласия подозреваемого или обвиняемого.

Добровольное возмещение имеет важное уголовно-правовое значение для подозреваемого или обвиняемого, потому что:

1. это обстоятельство, смягчающее наказание;
2. это обстоятельство положительно характеризует личность подозреваемого или обвиняемого, и это также учитывается при назначении наказания;
3. полное возмещение вреда — одно из условий для освобождения от уголовной ответственности, в частности, в связи с деятельным раскаянием, примирением виновного с потерпевшим (конечно же, кроме коррупционных преступлений).

В соответствии с требованиями УПК Украины, обвиняемому должны разъяснить право на такое освобождение. В свою очередь он может возражать против закрытия уголовного дела на таких основаниях.

Примирение с потерпевшим УК

Добровольное возмещение ущерба также является одним из основных условий заключения соглашения о примирении. В содержании соглашения должен быть предусмотрен, помимо прочего, размер ущерба, причиненного преступлением, срок его возмещения, последствия невыполнения соглашения.

Одним из последствий заключения такого соглашения, является ограничения и подозреваемого/обвиняемого и потерпевшего в его обжаловании. После подписания соглашения потерпевший не имеет права менять размер требований о возмещении причиненного ему вреда.

Есть также и другие аспекты и последствия примирения в уголовном процессе. Поэтому прежде чем подписывать такое соглашение обязательно стоит проконсультироваться со своим адвокатом.

Гражданский иск в уголовном процессе УПК

Ущерб, причиненный уголовным правонарушением, может быть взыскан принудительно по решению суда. Для этого законом предусмотрена подача гражданского иска в уголовном производстве. Потерпевший вправе подать исковое заявление в возмещении ущерба причиненного преступлением. Такой гражданский иск подается отдельно от остальных заявлений и доказательств по делу, но рассматривается в рамках уголовного производства.

Следует отметить, что иск может быть подан не только тогда, когда было совершено преступление. Ведь известно, что в отдельных случаях общественно опасные деяния, которыми был причинен вред, не являются преступлениями. Например, если они совершены невменяемыми лицами (с психическими расстройствами), или малолетними, которых нельзя привлекать к уголовной ответственности в связи с недостижением соответствующего возраста.

Порядок подачи гражданского иска по уголовному делу

Как мы уже говорили в статье «Какую роль играет адвокат потерпевшего в уголовном процессе», право на возмещение вреда от преступления является одним из прав потерпевшего. Потерпевший вправе заявить иск к виновнику преступления или к тем лицам, которые несут по закону ответственность за причинение вреда несовершеннолетними или, например, недееспособными (невменяемыми) лицами.

Законодатель устанавливает четкие временные рамки реализации такого права: во время уголовного производства до начала судебного разбирательства.

Предметом возмещения может быть как имущественный вред, так и моральный.

Проблемы возмещения морального вреда в уголовном процессе

Трудно себе представить совершение преступления, которое не причинило бы потерпевшему морального вреда.

Однако моральный вред, сам по себе, является оценочным понятием, а его размер требует надлежащего юридического обоснования для того, чтобы суд удовлетворил ваш иск и виновный выплатил именно такую компенсацию за моральный ущерб, которую вы хотите. Поэтому важно в таких делах заручаться квалифицированной помощью адвоката.

Всё же судебной практикой выработаны некоторые ориентиры относительно того, что такое моральный вред.

Под моральным вредом понимают потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или других негативных явлений, причиненных как физическому, так и юридическому лицу незаконными действиями или бездействием.

Подробнее о том, в чем может заключаться моральный вред, нужно выяснять исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления.

Неимущественный вред, причиненный юридическому лицу, — это потери неимущественного характера, наступившие в связи с:

• унижением его деловой репутации;
• посягательством на фирменное наименование, товарный знак, производственную марку;
• разглашением коммерческой тайны, а также совершением действий, направленных на снижение престижа или подрыв доверия к его деятельности.

Кто может предъявить гражданский иск в уголовном деле

Гражданский иск могут предъявить:

1. сам пострадавший;
2. его законные представители;
3. прокурор.

Прокурор может представлять физическое лицо только в таких случаях, если человек не может самостоятельно защитить свои права в связи с:

1. недостижением совершеннолетия;
2. недееспособностью;
3. или ограниченной дееспособностью.

Форма и содержание гражданского иска в уголовном деле

Требования к форме и содержанию искового заявления в уголовном производстве должны соответствовать требованиям, установленным к искам, которые предъявляются в гражданских делах.

Согласно статье 175 Гражданского процессуального кодекса Украины в исковом заявлении нужно изложить свои требования и обосновать их.

Форма подачи искового заявления письменная. Иск должен быть подписан и содержать всю необходимую информацию по делу (название суда, в котором будет рассматриваться дело, №уголовного производства, данные потерпевшего и обвиняемого, данные прокуратуры).

Исковое заявление должно содержать, в частности:

• изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; указания доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства;
• содержание исковых требований;
• цену иска, если иск подлежит денежной оценке, обоснованный расчет сумм требований;
• перечень документов и других доказательств, прилагаемых к заявлению;
• подтверждение о том, что им не поданы другие иски по этому же вопросу с теми же участниками;
• и другие обязательные составляющие искового заявления.

Но также есть нюансы:

1. если вы уже подавали иск в порядке гражданского, хозяйственного или административного судопроизводства, то это лишает вас права предъявлять тот же иск в уголовном производстве;
2. если вы не предъявили гражданского иска в уголовном производстве, а также если гражданский иск оставлен без рассмотрения, вы имеете право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

О том, что такое гражданские дела, читайте в статье «В каких делах без юриста не обойтись».

Разъяснение прав потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением.

Пострадавший от преступления при наличии оснований полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении имущественного и морального вреда. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Признание лица, предъявившего при производстве по уголовному делу требование о возмещении имущественного вреда или имущественной компенсации морального вреда, гражданским истцом осуществляется при наличии оснований полагать, что указанный вред причинен преступлением. Таким образом, и уголовно-правовая, и гражданско-правовая ответственность является следствием совершения преступления. Именно поэтому существуют предпосылки к рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе одновременно с разрешением уголовного дела.

Допускаемая законом возможность одновременного рассмотрения уголовного дела и гражданского иска обусловлена наличием единого юридического факта, лежащего в основе привлечения лица как к уголовной, так и к гражданско-правовой ответственности, – причинения вреда преступлением.

Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства. Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном деле обусловливается тем, что установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, так как в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закон называет характер и размер вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК).

Основанием иска в гражданском процессе принято считать юридические факты, на которых истец основывает свои исковые требования. Это положение всецело распространяется на гражданский иск в уголовном деле, который не может быть рассмотрен судом, если нет юридического факта, обусловливающего возникновение материально-правового отношения. Такими фактами в уголовном судопроизводстве принято считать: а) совершение преступления; б) наличие вреда, причиненного этим преступлением; в) наличие причинной связи между преступлением и вредом, причиненным им.

Учитывая, что государственные органы, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны обеспечить потерпевшему возмещение имущественного и (или) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением (ч. 3 и 4 ст. 42 УПК), следователь, установив наличие вреда, причиненного преступлением физическому или юридическому лицу, обязан разъяснить им право на предъявление гражданского иска при производстве по уголовному делу.

Если исковое заявление поступило, следователь принимает решение о признании лица гражданским истцом (или об отказе в этом). Поскольку ч. 1 ст. 44 УПК обусловливает признание лица гражданским истцом наличием данных, дающих «основания полагать», что вред причинен непосредственно преступлением, следователь в постановлении указывает, на чем базируется такой вывод.

Гражданский истец вправе ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска. Хотя в ст. 44 УПК об этом прямо не сказано, такое право вытекает из ряда положений УПК (ч. 3 и 4 ст. 42, ст. 115, 230), а в ст. 230 прямо указано, что судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе внести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного преступлением вреда. По УПК следователь не вправе принять такое решение, о его принятии следователь или дознаватель с согласия прокурора может лишь ходатайствовать перед судом, который рассматривает его в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК. Обеспечение возмещения причиненного вреда состоит в наложении ареста на имущество: подозреваемого, обвиняемого или иных лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст. 115 УПК). Действующий УПК определил и сущность наложения ареста на имущество, которое состоит в запрете собственнику и владельцу имущества распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК).

Гражданский истец должен способствовать органам расследования и суду в собирании доказательств относительно гражданского иска. Обеспечивая эту возможность, уголовно- процессуальный закон предоставляет гражданскому истцу широкий круг процессуальных прав на предварительном следствии (дознании) и в суде (ч. 4 ст. 44 УПК). В их числе право: знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях; знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к иску; участвовать в рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части гражданского иска и др.

Согласно п. 5 ст. 228 УПК при подготовке к судебному заседанию судья обязан выяснить, приняты ли меры по обеспечению возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Если органами расследования такие меры не были приняты, судья выясняет, поступали ли заявления и просьбы заинтересованных лиц. В этой стадии меры обеспечения гражданского иска могут быть приняты по ходатайствам потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора (ст. 230 УПК).

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения – в этом случае за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Однако суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: а) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; б) гражданский иск поддерживает прокурор; в) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском (ст. 250 УПК).

Гражданский иск разрешается, как правило, в приговоре. При вынесении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении. Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд в этом случае возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.06.1996 № 1 «О судебном приговоре» разъяснил, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального время необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины подсудимого, его материальное положение.

В соответствии со ст. 354 УПК гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в апелляционном и кассационном порядке приговор и другие акты суда первой инстанции в части, касающейся гражданского иска. В кассационном порядке в части гражданского иска могут быть обжалован приговор и постановления суда апелляционной инстанции (ст. 371 УПК).

Согласно п. 4 ст. 42 УПК по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Компенсация морального ущерба

Здравствуйте!В ходе расследования уголовного дела потерпевшему была предложена компенсация, чтобы он при разбирательстве дела в суде предоставил расписку, о том,что претензий не имеет,но потерпевший потребовал сумму намного большую.Вопрос такой должен ли он доказывать, что сумма ущерба больше или есть в законодательстве какие-то нормы, фиксируемая сумма?

В российском законодательстве нет фиксируемой суммы размера морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

а в случае с материальным ущербом как?

Консультация юриста бесплатно

а в случае с материальным ущербом как?

Вы должны возместить его полностью

Потерпевший должен предоставить справку о среднем заработке с работы?

Потерпевший должен предоставить справку о среднем заработке с работы?

Нет, зачем, если речь о материальном ущербе? Или он требует утраченный заработок вернуть

Ну тогда он не сможет доказать требования

Моральный вред в уголовном процессе это нравственные и физические страдания, перенесенные потерпевшим. Моральный вред сам по себе не имеет стоимостного эквивалента, и компенсация его является денежной суммой, предназначенной сгладить негативное воздействие на психику потерпевшего, «вознаградить» за страдания, причиненные преступлением.

Определение размера компенсации отнесено законодателем к компетенции суда.

Таким образом, размер компенсации морального вреда в законе не установлен, его определяет суд.

Суд руководствуется критериями, установленными законом. К ним относятся степень и форма вины обвиняемого, характер и размер причиненного вреда, степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред, личность обвиняемого, его материальное положение и иные заслуживающие внимания обстоятельства (ст. 151 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда по делам отдельных категорий, связанных с посягательством на жизнь и здоровье человека, суды различают четыре степени тяжести вреда здоровью, которые в той или иной мере влияют на размер компенсации морального вреда:

• причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего;
• причинение тяжкого вреда здоровью;
• причинение средней тяжести вреда здоровью;
• причинение легкого вреда здоровью.

Для каждого конкретного случая установлены определенные признаки. Разумеется, существуют и другие оценочные понятия, влияющие на определение размера компенсации морального вреда, — такие, как продолжительность расстройства здоровья (длительная или кратковременная), утрата трудоспособности, утрата профессиональной трудоспособности (значительная или незначительная), неизгладимые последствия (например, обезображивание лица и др.).

Несоразмерную полученному моральному вреду сумму, заявленную потерпевшим суд уменьшит.

требует возместить деньги,которые он мог бы получить,будучи здоровым,на самом деле и больничного у него нет,является несовершеннолетним

Имущественный ущерб должен быть четко подтвержден (упущенная выгода, т.е. если бы да кабы в расчет не принимается).

Моральный вред, как я уже говорила — на усмотрение суда с учетом обстоятельств, описанных мною ранее.

Потерпевший может заявить гражданский иск в рамках уголовного дела и, в исковом заявлении расписать и подтвердить причиненный преступлением ущерб. В таком случае сумма ущерба будет складываться из реально затраченных средств(лечение, лекарства и т. д.). Так же потерпевший может требовать возмещения морального вреда, в данном случае сумма может быть любой, но суд при вынесении решения по возмещению морального вреда будет учитывать степень вины нарушителя, а так же степень нравственных и физических страданий причиненных потерпевшему.

О какой статье идет речь?

Людмила, о какой статье УК РФ идет речь?

Нарушитель ранее судим?

Нет судимостей не было

На мой взгляд есть два варианта.

Преступление небольшой тяжести, если нарушитель ранее не судим, тогда можно либо:

— договариваться с потерпевшим, возместить ему ущерб и вред, взамен получить ходатайство( с его личным участием в судебном заседании) о прекращении уголовного дела за примирением сторон ввиду возмещения в полном объеме мат. ущерба и морального вреда. Но это еще не гарантирует, что суд прекратит уголовное дело.

— не договариваться с потерпевшей стороной, пусть подает гражданский иск либо в рамках уголовного дела, либо отдельно после приговора. Окончательное решение конечно за судом, но по данной части статьи не сажают.

Спасибо конечно Вы меня приободрили,но ответственность за эту статью не шуточная

Людмила, не знаю обстоятельств вашего деда, предполагаю, что речь идет об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Статьей 76 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим» установлено :

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Комментарий к статье 76 УК РФ

1. Примирение обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК) предусматривается ст. 20 УПК. В этих случаях уголовное дело прекращается на основании ст. 25 УПК.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено УК и по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой или средней тяжести.
2. Процедура примирения по делам частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 и 2 ст. 129, ст. 130 УК) остается прежней, однако правила комментируемой статьи могут распространяться и на указанные составы преступлений, если на этом будет настаивать потерпевший.
3. Преступление небольшой или средней тяжести должно быть совершено впервые, а само примирение сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда.Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку подобное примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнения всех условий, изложенных в комментируемой статье. Если потерпевший выдвинул требования о возмещении морального или материального вреда, во много раз превышающие причиненный вред, и настаивает на их выполнении, дело должно быть рассмотрено в судебном заседании при тщательном исследовании всех доводов как потерпевшего, так и подсудимого. Если стороны в судебном заседании согласятся с объемом возмещенного ущерба и примирятся между собой, суд (судья) может вынести определение (постановление) об освобождении виновного от уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентных органов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд (судья) могут и не принимать указанного решения (. ) , если придут к выводу о его нецелесообразности.
Например, преступление, предусмотренное ст. 133 УК (понуждение к действиям сексуального характера), законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (максимальное наказание — до одного года лишения свободы). Между виновным и потерпевшим (потерпевшей) может состояться примирение и приняты меры к заглаживанию причиненного вреда. Однако в силу общественной значимости, социальной опасности содеянного, оценки личности виновного и других обстоятельств органы, в ведении которых находится решение данного вопроса, вправе не принимать такого решения и рассмотреть дело по существу.

Возмещение вреда потерпевшему при ДТП по уголовному делу

Возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, по факту которого возбуждено уголовное дело, имеет ряд особенностей, которые всегда учитываются судом при определении его вида и размера.

Во-первых, согласно ч. 1 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь потерпевшим признается физическое лицо, которому предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его потерпевшим.

Таким образом, если в результате ДТП, по факту которого возбуждено уголовное дело, причинен вред жизни, здоровью и (или) имуществу физического лица, всегда, еще на стадии предварительного следствия, следует заявлять ходатайство о признании данного физического лица потерпевшим, а если в результате ДТП наступила смерть человека – требовать признания потерпевшими членов его семьи, его близких родственников или законных представителей.

Если имущественный вред в результате ДТП причинен интересам юридического лица, следует заявлять соответствующие исковые требования в уголовном процессе и требовать от органа уголовного преследования признания данного юридического лица гражданским истцом и о допуске к участию по материалам и уголовному делу представителя данного гражданского истца.

Ответчиком по гражданскому иску выступает владелец источника повышенной опасности (автомобиля). Что не всегда совпадает с лицом, которое является виновником ДТП (обвиняемым).

Во-вторых, следует исходить из того, что по уголовным делам потерпевшему подлежит возмещению имущественный, физический и моральный вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого. Юридическому лицу – только имущественный вред.

Учитывается. какие выплаты производились по факту наступления страхового случая.

Между физическим и моральным вредом в уголовном праве имеется тонкая грань, которая разграничивается рядом признаков. Любая допущенная ошибка при доказывании по гражданскому иску на судебной практике зачастую влияет на итоговый размер суммы, подлежащей возмещению или принудительному взысканию в пользу гражданского истца.

В-третьих, следует не забывать и о необходимости применения мер по обеспечению заявляемых исковых требований, чтобы в дальнейшем, в случае уклонения должника от добровольного исполнения приговора, имелась реальная возможность принудительного взыскания с него суммы денежных средств, подлежащей возмещению.

При таких обстоятельствах соответствующий гражданский иск в уголовном процессе основывается не только на нормах материального права, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Беларусь, но и на процессуальных нормах Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь.

В четвертых, важно отметить, что за подачу искового заявления о денежной компенсации имущественно, физического и морального вреда, причиненного преступлением, сопряженным с ДТП, истец полностью освобождается от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, согласно законодательства все судебные расходы, которые потерпевший, одновременно и гражданский истец, понес при производстве по уголовному делу, в том числе расходы по оплате юридической помощи своего адвоката, участие адвоката при производстве по материалам и уголовному делу в качестве представителя взыскиваются с осужденного и гражданского ответчика (должника). Если осужденных (гражданских ответчиков) несколько – взыскиваются с каждого осужденного солидарно.

Таким образом, потерпевшему и гражданскому истцу выгодно обращаться за юридической помощью к адвокату, поскольку их делом полностью занимается профессионал, все понесенные судебные расходы возмещаются, а исковые требования предъявляются безвозмездно – без уплаты государственной пошлины.

С учетом того, что практически все потерпевшие в ДТП желают удовлетворения иска на максимально заявленную сумму, данный вопрос следует доверять профессионалу с опытом участия в уголовных процессах по таким делам – адвокату.

Решить вопрос с виновником ДТП о возмещении ущерба по уголовному делу можно и во внесудебном порядке на законных основаниях. Однако при этом не стоит забывать о том, что утраченное здоровье в результате ДТП о себе дать знать и спустя десятилетия.

Чтобы уберечь себя от неисправимых ошибок и обезопасить себя на будущее, обращайтесь пожалуйста по таким вопросам к профессионалу – адвокату, который станет на защиту Ваших прав и интересов.

Как возместить ущерб по уголовному делу если потерпевший не хочет

Возмещение ущерба по уголовному делу как производится

Точную сумму может назвать как потерпевший и его родственники, так сам виновный в случае добровольного возмещения.