Услуги без договора

Оказание услуг без договора – последствия. Виды услуг

В том случае, если учреждение предоставляет платные услуги, оно должно обеспечить правильное документальное оформление сделки для того, чтобы обезопасить себя от каких-либо последующих претензий со стороны всевозможных контролирующих органов, а кроме того, от вероятных имущественных потерь. Требуется ли обязательно заключать с заказчиком соглашение в форме одного документа либо получится ограничиться, к примеру, всего лишь выставлением счета? О том, с какими рисками связано оказание услуг без договора, пойдет речь далее.

Какой договор можно по праву считать заключенным?

Учреждения принимают участие в гражданском обороте наравне с теми или иными юридическими лицами, приобретая соответствующие права и обязанности абсолютно в том же порядке подобно всем участникам правоотношений. В соответствии со статьей № 432 гражданского законодательства договор можно считать заключенным в том случае, если между сторонами в надлежащем виде было достигнуто соглашение по всем без исключения существенным условиям будущего документа. К примеру, оказание транспортных услуг.

Согласно общему правилу, существенными выступают условия о предмете соглашения. К ним также относятся те, что приводятся в законе или прочих правовых актах. Таким образом, законодательство приводит необходимые для договоров условия и требования, касательно которых на основании заявления одной из сторон в конечном итоге должно быть достигнуто то или иное соглашение. Теперь рассмотрим, какие бывают тонкости в рамках оказания услуг без договора.

Оказание услуг: существенные нюансы

В ситуациях, когда предмет договора обозначается указанием на конкретную деятельность, спектр предполагаемых действий со стороны исполнителя определяется на основании предшествующих заключению документа переговоров, а кроме того, переписки и практики, которые установились во взаимных отношениях между сторонами. В этом случае также учитывается обычай делового оборота наряду с последующим поведением сторон и тому подобное. Все необходимые разъяснения касательно этого вопроса даны в информационном письме Президиума ВАС. Непосредственно предмет договора на возмездное оказание услуг определяется в статье №779 гражданского законодательства. По соответствующему договору исполнитель обязан по заданию предоставить свои услуги, то есть выполнить определенные действия, осуществив конкретную деятельность, а заказчик в свою очередь должен финансово все оплатить. Так работает домашний мастер.

Когда договор считается заключенным?

Каких-либо других условий данного вида договора в роли существенных законодательством не называется. Итак, договор возмездного предоставления услуг считают заключенным в том случае, если в нем перечисляются действия, которые исполнитель должен совершить, либо приводится деятельность, которую он обязан выполнить. Согласно гражданскому законодательству, договор признают заключенным непосредственно в момент получения лицом, которое направило оферту, ее акцепта. Любая оферта обязательно должна содержать в себе существенные условия заключаемого договора.

Необходимость письменной формы

Любые сделки юридических лиц, которые проводятся между собой и с гражданами, необходимо совершать в обычной письменной форме. Договор можно заключить посредством составления одного документа, который подписывается и утверждается обеими сторонами. Кроме того, его можно заключить путем обмена бумагами через почту, телеграфную, телетайпную, телефонную, электронную или иную связь. Главное, чтобы в рамках передачи информации удалось достоверно установить, что требуемый документ исходит именно от стороны по договору.

Помимо этого, согласно общему правилу письменную форму договора считают соблюденной в том случае, если лицо, которое получило оферту в срок, установленный для ее принятия, выполнило действия по осуществлению условий документа, которые были указаны в предложении.

Какие действия могут быть совершены?

Например, в рамках выполнения условий могло произойти следующее:

• Были отгружены товары.
• Состоялось предоставление услуг.
• Были в полной мере выполнены все предполагаемые работы.
• Произведена оплата соответствующей суммы.

Какие-либо иные требования могут быть предусмотрены законом, правовыми актами либо указаны в оферте. Возможно ли оказание услуг без заключения договора? Разберемся.

В целях признания действий со стороны адресата оферты акцептом законодательство не требует исполнения условий в полной мере. Достаточно того, чтобы лицо, которое получает оферту или договорной проект, приступило к ее выполнению согласно условиям, которые указаны в документе. Причем выполнить все важно в строго установленный для акцепта срок.

Применительно к соглашению по возмездному оказанию услуг подчеркивается, что фактическое пользование услугами необходимо рассматривать в качестве акцепта оферты, которая была предложена стороной, выполняющей работы. По этой причине данные отношения следует рассматривать как договорные. Является ли это оказанием услуг без договора?

Наличие договора не обязательно

Таким образом, для того чтобы признать тот факт, что между обеими сторонами установились правовые отношения, вовсе не обязательно наличие самого договора в форме одного документа, который был подписан лицами. В том случае, если участники гражданских правоотношений выполняют действия, с которыми законодательство связывает появление договорных обязанностей и прав – это означает, что между ними был составлен и заключен гражданско-правовой документ того типа, который отвечает правовому характеру данных мер.

Оценивание рисков

Теперь рассмотрим сам факт заключения документа. Правовые риски могут быть в данном случае связаны с невозможностью установления факта достижения обеими сторонами соглашения по предмету заключаемого договора. То есть может оказаться невозможно подтвердить, что между определенными сторонами сделки в действительности был заключен договор по оказанию услуг. Решение данной проблемы напрямую зависит от содержания документов, которые были составлены сторонами. При этом учитывается, отражены ли в документации осуществляемые исполнителем действия с достаточным уровнем конкретизации, которая позволяла бы прийти к выводу, что между лицами в действительности был заключен договор по оказанию услуг.

Двусторонний акт

Подтверждают фактическое предоставление услуг исполнителем благодаря составленному двустороннему акту, в котором отражается содержание всех оказанных действий. Таким образом, в документе обозначают действия, которые были совершены исполнителем. Домашний мастер также может это применять. Унифицированной формы данного акта не существует. Следовательно, проведение в акте реквизитов договора, в особенности даты и номера, в обязательном порядке абсолютно не требуется. В акте достаточно будет просто детализировать предоставленные услуги для того, чтобы из содержания данного документа наглядно усматривалось, какие конкретно действия были совершены исполнителем, а какие принял заказчик при оказании услуг без договора.

Фактически совершенные действия

Факт совершения исполнителем тех или иных действий наряду с осуществлением определенной деятельности, что может быть охарактеризовано в качестве услуг, а также их принятие заказчиком, напрямую свидетельствует о заключении обеими сторонами соответствующего договора. В судебной практике оказание услуг без договора – частое явление.

Согласно статье №435 гражданского законодательства, письменным предложением о заключении договора, в зависимости от содержания документа, могут признать заявку учреждения-заказчика либо счет для проведения оплаты услуг, который выставляется исполнителем. Для этого требуется, чтобы в бумаге отразили предмет договора посредством ссылки на услуги, которые оказываются исполнителем. Разумеется, с учетом характера сделки обе стороны имеют право определить срок, в рамках которого все необходимые услуги должны быть оказаны.

Что является акцептом?

Соответственно, акцептом в рамках данной оферты будет считаться либо выставление счета от исполнителя в ответ на заявку заказчика, либо факт оплаты услуг на основании выставленной квитанции. В подобных ситуациях договор по возмездному оказанию услуг может считаться заключенным непосредственно с момента получения заказчиком счета для оплаты в соответствии с заявкой. Также фактом заключения можно считать момент перечисления денежных средств в рамках оплаты услуг.

Что влечет за собой фактическое оказание услуг без договора?

Непредвиденные обстоятельства

Никто не может быть полностью застрахован от появления обстоятельств, которые не позволяют оказать услугу. Нечто подобное может произойти не только по вине заказчика, но и из-за исполнителя. Не исключено и появление такой ситуации, в рамках которой ни одна из сторон ответить за обстоятельства будет не в состоянии.

Последствия

Как правило, последствия от подобных обстоятельств напрямую зависят от того, позволит ли заявка наряду со счетом на оплату, выставленным исполнителем, в совокупности определить, что между данными сторонами в действительности был заключен договор.

В том случае, если такой факт будет установлен, то последствия окажутся теми же, которые могут наступить и при наличии договора, составленного в форме одного документа, подписанного обеими сторонами:

• В рамках совершения исполнителем действий, которые были направлены на оказание услуг, а кроме того, при неиспользовании результата заказчиком вся сумма оплаты возврату никак не подлежит. Это четко прописано в статье № 781 гражданского законодательства.
• В ситуациях одностороннего отказа заказчика от соглашения до того момента, когда все требуемые услуги будут в надлежащем виде оказаны, в пользу исполнителя должны быть в полной мере возмещены все фактически принятые им расходы. Оказание образовательных услуг без договора или репетиторство это также подразумевает. Последствия могут наступить в том случае, если невозможность предоставления услуг будет иметь отношение к обстоятельствам, за которые не отвечает никакая из сторон.
• В том случае, если услуги своевременно не будут оказаны по вине исполнителя, заказчик имеет право отказаться от соглашения, потребовав полное возмещение убытков. В том числе он может потребовать возврат оплаченных в счет оказания услуг денег.

В ситуациях, когда до момента фактического предоставления услуг и их принятия документы, которыми обменивались стороны наряду с действиями, уже ими совершенными, не дают возможность установить, что между лицами был заключен договор по возмездному оказанию услуг (транспортных, к примеру), требуется признать, что обязательства по сделке у граждан так и не возникли. При этом доказательством совершения сделки следует считать направленные заявки, выставленные счета наряду с перечислением денежных средств и так далее. Оказание юридических услуг без договора также часто осуществляется.

Требование возврата денежных средств

В подобных ситуациях заказчик имеет право в любой удобный для него момент потребовать возврат оплаченных денежных средств, которые можно расценить в качестве неосновательного обогащения. У исполнителя при этом не появляются обязанности, связанные с оказанием услуг для заказчика. Непосредственно целесообразность способов оформления документов учреждение может оценивать самостоятельно.

Вероятные последствия оказания услуг без договора можно свести к минимуму в том случае, если в документации, которой обменивались стороны, в особенности в заявке заказчика либо счете для оплаты, услуги конкретизируются в достаточной степени для того, чтобы непосредственно предмет договора наряду со сроком можно было считать согласованными обеими сторонами.

Заключение

Таким образом, в заключение следует отметить, что отсутствие между лицами договора по сделке не может расцениваться в качестве основания для отказа выполнять оплату за предоставленные услуги. Но необходимо иметь доказательства их оказания.

Можно ли оказывать услуги без договора

Наша организация оказала услуги по консультированию (по осн.виду деятельности) другой организации без договора. Акты подписаны. деньги перечислены. Обменялись рукопожатиями.

Отсутствие договора чем-то может нам грозить? Все налоги со сделки уплачены.

Есть ли какой-либо правовой документ, обязующий (или не обязующий) заключать договора

заранее благодарю за ваши комментарии

Добрый вечер!
Если налоги уплачены, то скорее всего проблем с налоговой инспекцией не будет. Просто иногда обращаются за налоговым вычетом в связи с расходами на услуги консультирования и надо будет обосновать документами.
Есть много нормативно-правовых актов, в которых говорится об обязательном заключении договора.
Если консультирование один из основных видов деятельности Вашей организации и Вы оказываете услуги каждой организации, которая к Вам обратится, то возможно надо будет применять правила о публичном договоре в соответствии со ст. 426 ГК РФ. В этом случае заключение договора обязательно.

Статья 426. Публичный договор
1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

“. Просто иногда обращаются за налоговым вычетом в связи с расходами на услуги консультирования и надо будет обосновать документами. “

Не можете пояснить- в каком случае обосновывают документами и какими документами.

“. Есть много нормативно-правовых актов, в которых говорится об обязательном заключении договора. “

– не можете назвать такие акты?

Заранее спасибо за проявленный интерес к теме

P/S Наша организация оказала it-услуги (интернет-услуги). Для этого случая обязательно заключать письменный договор. Как я понимаю, данные услуги не относятся к заключению публичного договора

Добрый день!
Налоги и бухгалтерский учет не совсем моя специализация. Поэтому возможно Вам целесообразно дополнительно проконсультироваться на этом сайте у одного из юристов, который специализируется на этой тематике.
Но все же попробую ответить на Ваш вопрос.
1. За налоговым вычетом может обратиться Ваш контрагент, то есть организация, которой Вы предоставили консультационные IT-услуги. Поэтому проблема признания налоговых вычетов должна больше интересовать Вашего контрагента. Налоговые вычеты, связанные с оказанием консультационных услуг, обычно привлекают пристальное внимание налоговых органов, так как могут использоваться для осуществления различных «серых» схем «оптимизации налогов. Это связано с тем, что услуги не имеют материального воплощения и „потребляются“ заказчиком сразу после оказания. Поэтому сложно доказать, что услуги на самом деле не оказывались, чем и пользуются „оптимизаторы“.
2. Предоставление налоговых вычетов регламентируется в основном ст. ст. 171, 172 части второй НК РФ. Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты. Вычетам подлежат среди прочих суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении услуг на территории Российской Федерации в отношении услуг, признаваемых объектами налогообложения. При этом налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов, то есть затрат, произведенных для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
3. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком услуг, после принятия на учет приобретенных услуг, а также при наличии соответствующих первичных документов.
4. Согласно ст. ст. 158, 159 части первой ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении. В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. К договорам возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде. Согласно ст. ст. 702-729 ГК РФ, регламентирующим данные правоотношения, для данных договоров не предусмотрена обязательная письменная форма.
Таким образом, следуя букве закона, можно сделать вывод, что если консультационные услуги, предоставленные Вашей организаций контрагенту, не носили пролонгированный во времени характер, а были оказаны непосредственно после заключения устного договора, то необходимость в письменном договоре отпадает.
5. С учетом сложившейся практики, для того того, чтобы наиболее полно обосновать перед контролирующими органами налоговые вычеты, связанные с расходами на консультационные услуги, Вашему контрагенту необходимо иметь следующие документы:
— договор с исполнителем;
— акт оказания услуги, из которого виден состав и характер оказания услуг;
— отчет исполнителя, в котором должна быть указана конкретная информация о проведенных консультациях, предоставленных рекомендациях и выполненных работах, а также приведен расчет стоимости оказанных услуг.
В этом случае вопросы у налоговых органов к Вашему контрагенту с большой долей вероятности отпадут.
Если консультационные услуги предоставляются Вашей организацией часто, возможно стоит разработать документацию в соответствии с вышеуказанными требованиями.
6. Какого-либо отдельного закона, более-менее детально регламентирующего правоотношения в сфере консультационных услуг нет.
Также уточню, что ранее я писал об обязательном заключении договора вообще (и устного, и письменного) вообще. Таких примеров, когда стороны обязаны заключить между собой или устный, или письменный договор очень много. Чтобы было понятно, простой бытовой пример: работник магазина не может отказать Вам в продаже товара, если он стоит на витрине, то есть отказаться от заключения с Вами устного договора купли-продажи.

Полагаю, что отсутствие письменного договора на оказание консультационных услуг вряд ли грозит неприятностями Вашей организации. Проблемы могут возникнуть у Вашего заказчика, если он произведет налоговые вычеты с учетом расходов на оказание консультационных услуг.

Консультация юриста бесплатно

Если оказание услуг разовое можете не заключать — они оформят услугу актом выполненых работ, СФ если с НДС, оплата производится наличными чек или ПО.

Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно. ст.161 ГК РФ.

Похожие вопросы

Можно ли оказывать услуги по репетиторству и не оформлять договора-акты выполненных работ?

Можно ли оказывать услуги тренажерного зала путем заключения договора возмездного оказания услуг?

Можно ли оказывать услуги населению на аппарате для домашнего использования без мед лицензии?

Можно ли оказывать услуги клиентам по отбеливанию зубов оборудованием Magic White без лицензии?

Можно ли оказывать посреднические услуги при продажах в интернете?

Бесплатные юридические консультации

по тел. 8 (800) 500-27-29 (доб. 677) Все регионы! Звонок по России бесплатный!

Что делать, если услуги оказаны без договора

Если услуги оказаны, а договора в виде одного документа нет, подтвердить его заключение в письменной форме можно иным образом, например, когда заказчик оплатил счет исполнителя, содержащий оферту (предложение заключить договор). Основные сложности при отсутствии договора возникают у исполнителя, когда он хочет получить оплату. Для этого ему нужно доказать, что услуги действительно были оказаны и заказчик их принял. Самое надежное доказательство — двусторонний акт оказания услуг. Если заключение договора подтвердить не удалось, потребовать его исполнения вы не сможете. Взыскать можно только неосновательное обогащение.

Будет ли договор считаться заключенным без оформления единого письменного документа

Если вы не оформили договор оказания услуг в виде одного документа, это еще не значит, что договор не заключен и нельзя потребовать его исполнения от контрагента.

Общие положения о договоре возмездного оказания услуг не содержат обязательных требований к форме договора, к нему применяются правила о форме сделок, предусмотренные ст. ст. 158 — 163 ГК РФ. Исключения могут быть установлены специальными правилами оказания отдельных видов услуг или соглашением сторон. Договоры с участием юридических лиц по общему правилу заключаются в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК РФ).

Соответственно, договор оказания услуг с контрагентом будет считаться заключенным в письменной форме в одном из следующих случаев:

• вы согласовали его существенные условия путем обмена письмами, в том числе электронными. При этом такие документы должны обладать признаками оферты и акцепта и позволять достоверно установить, что исходят от стороны по договору (ст. ст. 432, 434 ГК РФ);
• в ответ на ваше письменное предложение (оферту) контрагент совершил действия по исполнению договора — конклюдентные действия (акцепт) (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ). Например, исполнитель обязан оказать услугу, а заказчик вправе требовать ее оказания, если в ответ на его счет-оферту исполнителя он внес оплату в соответствии с условиями оферты. При этом не обязательно выполнять условия оферты в полном объеме, достаточно начать исполнение на условиях, которые указаны в оферте, и в установленный для ее акцепта срок (п. 58 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

Договор будет признан заключенным и тогда, когда вы с контрагентом совместными действиями по оказанию услуг, их сдаче и принятию устранили необходимость согласования существенных условий, которые не были согласованы до этого (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165).

Если договор заключен, вы обязаны его исполнять (ст. ст. 307, 309, п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Сделки по оказанию услуг, которые нельзя исполнить и защитить без заключения договора как единого письменного документа

К таким сделкам, в частности, относятся:

• сделки, требующие валютного контроля. Банк вправе отказать в проведении валютной операции в случае непредставления договора (пп. 9 ч. 4, абз. 4 ч. 5 ст. 23 Закона о валютном регулировании);
• государственные и муниципальные контракты. По общему правилу исполнитель при отсутствии контракта не вправе требовать оплаты за свое исполнение (п. 20 Обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ 28.06.2017). Но допускаются исключения (см. п. п. 22 — 24 данного Обзора).

Как исполнителю подтвердить факт оказания услуг в отсутствие договора

Исполнитель может подтвердить факт оказания и/или объем услуг, которые предоставлены без оформленного договора, любыми письменными документами, имеющими отношение к процессу оказания и принятия услуг. Глава 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ не содержит обязательных требований к тому, какими доказательствами нужно обосновывать факт оказания услуг.

Двусторонний акт, подписанный сторонами без замечаний, обладает наибольшей доказательственной силой. Как правило, факт оказания услуг считается доказанным, если стороны подписали акты оказания услуг и акты сверки расчетов без замечаний и возражений.

Односторонний акт, который подписал исполнитель, а заказчик отказался подписывать, также можно использовать для подтверждения факта оказания услуг. Суд может принять акт во внимание, если у заказчика отсутствовали мотивированные возражения по поводу объема и стоимости услуг и есть иные доказательства оказания услуг.

Иными доказательствами оказания услуг, которые суд принимает в дополнение друг к другу в такой совокупности, которая достаточна для подтверждения оказания услуг, могут быть, например:

• договор с третьим лицом, который был подписан и исполнен в связи с тем, что такое третье лицо было привлечено для оказания услуг, и есть доказательства исполнения этого договора;
• свидетельские показания в совокупности с письменными доказательствами.

Как определить условия оказания услуг, если нет договора в форме единого документа

Если договор как единый документ отсутствует, условия оказания услуг (их содержание, цена, срок оказания и оплаты) определяют:

• содержание тех письменных документов, которыми стороны обменялись и согласовали все или часть условий (в силу ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. ст. 435, 438 ГК РФ);
• фактическое исполнение сделки, принятое другой стороной. Исполнение сделки означает отсутствие у сторон затруднений с определением условий договора. Например, если стороны не согласовали цену услуг в письменных документах, ее определяет размер добросовестной фактической оплаты, принятой без возражений.

Если из письменных документов и фактического исполнения не понятно, как определить условия оказания услуг, помочь в этом могут:

• общие нормы ГК РФ и специальные нормы об услугах и подряде. Например, цену по общему правилу определяют исходя из суммы, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (п. 3 ст. 424, п. 1 ст. 709, ст. 783 ГК РФ). Срок оплаты услуг по общему правилу составляет 7 дней со дня предъявления требования к обязанной стороне (в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ);
• обычаи, иные обычно предъявляемые требования, если ни сторонами, ни законом (иными правовыми актами) не определено, как должны исполняться обязательства (ст. ст. 5, 309 ГК РФ).

Какими будут последствия, если не удалось подтвердить заключение договора

Если договор не заключен, то оплату, перечисленную за неоказанные услуги, исполнитель должен вернуть.

Чтобы добиться этого, заказчику нужно подать иск по правилам о неосновательном обогащении. Вы можете также потребовать начисления процентов на сумму неосновательного обогащения с момента, когда ваш должник узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денег (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Если договор не заключен, то несостоявшийся заказчик не сможет требовать от исполнителя оказать услуги, возместить убытки, причиненные отказом от исполнения, исполнитель — требовать от заказчика принять, оплатить услуги.

Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить

именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта . Или позвоните нам по телефону:
8 (800) 500-27-29 (доб. 677) Все регионы! Звонок по России бесплатный!

Отсутствие между сторонами заключенного договора не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг (поставленного товара, выполненных работ) при условии наличия доказательств их оказания

Не вызывает сомнений, что поставка товара, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд, в отсутствие государственного или муниципального контракта, не порождают у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления, за исключением случаев, когда законодательство предусматривает возможность размещения государственного или муниципального заказа у единственного поставщика (Определение ВС РФ от 03.08.2015 № 309-ЭС15-26).

Но как быть, если оказание услуг в отсутствие договора осуществляется организацией в целях, не связанных с удовлетворением государственных или муниципальных нужд. Для разрешения ситуации рассмотрим дело № А50-9460/2015.

Фабула дела следующая. Несмотря на то, что договор между организациями не заключался ООО «Текущий и Капитальный Ремонт Скважин» оказало ООО «СИБНЕФТЕСЕРВИС» услуги по предоставлению персонала. После этого ООО «Текущий и Капитальный Ремонт Скважин» направило в адрес ООО «СИБНЕФТЕСЕРВИС» акт о приемке выполненных работ (услуг), который последнее не подписало и в последствии не оплатило стоимость услуг.

ООО «Текущий и Капитальный Ремонт Скважин» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СИБНЕФТЕСЕРВИС» о взыскании суммы оказанных услуг.

Суд первой инстанции (Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2015) в удовлетворении требований отказал на том основании, что определить цену за оказанные услуги по имеющимся в материалах дела доказательствам, на основании требования 424 ГК РФ не представляется возможным (представленные истцом акты и счета-фактуры носят односторонний характер; из иных документов невозможно определить стоимость оказанных услуг).

Суды апелляционной (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 № 17АП-13536/2015-ГК) и кассационной инстанций (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2016 № Ф09-615/16) не согласились с судом первой инстанции. Суды исходили из п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 “Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации”, согласно которому отсутствие между сторонами договорных отношений само по себе не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг при условии наличия доказательств их фактического оказания. При этом суды указали, что в случаях, когда в возмездном договоре цена не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ). С учетом изложенного, установив факт оказания услуг (ООО «СИБНЕФТЕСЕРВИС» факт оказания услуг не отрицало), суды апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили требования истца.

Таким образом, отсутствие между сторонами заключенного договора на оказание услуг в целях, не связанных с удовлетворением государственных или муниципальных нужд, само по себе не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг при условии наличия доказательств их фактического оказания. При этом исполнение должно быть оплачено по цене, определенной по правилам ст. 424 ГК РФ.

Аналогичными являются позиции судов в случаях, если поставка товара или выполнение работ в отсутствие договора осуществляется организацией в целях, не связанных с удовлетворением государственных или муниципальных нужд (Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 305-ЭС14-7221, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 № 18АП-876/2013).

Оказание услуг без договора

Оказание услуг без договора

Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание услуг без договора (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оказание услуг без договора

Путеводитель по судебной практике. Подряд.

Общие положенияКак установлено судом первой инстанции, доказательств возмездной поставки бетона заказчиком подрядчику не представлено, бетон поставлялся субподрядной организации, отсутствует и договор оказания услуг с использованием башенного крана между заказчиком и подрядчиком, не представлены суду и доказательства наличия поручения подрядчика заказчику оплатить поставку и транспортировку бетона либо аренду башенного крана.

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Клерк.Ру > Юридический отдел > Правовая помощь > ответственность за работу без договора и за нал

Просмотр полной версии : ответственность за работу без договора и за нал

Такой вопрос, если физ лицо оказало услуги другому физ лицу, без договора и за нал. какая за это ответственность предусмотрена?

обсуждалось тут кое-что :): http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=318679

обсуждалось тут кое-что :): http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=318679

там про ответственность ПЛАТЕЛЬЩИКА, а меня больше инетересует ПОЛУЧАТЕЛЯ.

Договор может быть и устным.
Ответственность может быть:
административная (если деятельность предпринимательская, но без регистрации), 14.1.1 КоАП
уголовная (171, 198 УК),
налоговая (122, 119 НК).

Договор может быть и устным.
Ответственность может быть:
административная (если деятельность предпринимательская, но без регистрации), 14.1.1 КоАП
уголовная (171, 198 УК),
налоговая (122, 119 НК).
большое спасибо, как я понял УК при сумме в 25-40кр неприменяется, а остальные штрафы маленькие.
а если я зарегистрирован как ИП и взял деньги налом не оформив и не положив на счет?

если вы это сделали 1 раз, то в приниципе никакой ответственности.
можете, для острастки подать декрарацию о доходах и заплатить НДФЛ.
а вот, если ИП, то противностей гораздо больше.

если вы это сделали 1 раз, то в приниципе никакой ответственности.
можете, для острастки подать декрарацию о доходах и заплатить НДФЛ.
а вот, если ИП, то противностей гораздо больше.

ну ИП есть….тогда какие противности?

кто-то может добавить?

Что добавить-то?
какие последствия для ИП

оказало услуги другому физ лицу, без договора и за нал
Какие услуги-то?

Какие услуги-то?
если имеет значение — нарисовал макет рекламного щита (картинка) по сути

Нарисовал макет — получил деньги — применил ККМ — заплатил налоги — живешь спокойно.
Не применил ККМ — штраф 3000-4000
Не задекларировал и не заплатил налоги — если поймают, то доначислят налог, пеню, штрафы по ст.119 и 122.

Нарисовал макет — получил деньги — применил ККМ — заплатил налоги — живешь спокойно.
Не применил ККМ — штраф 3000-4000
Не задекларировал и не заплатил налоги — если поймают, то доначислят налог, пеню, штрафы по ст.119 и 122.

т.е. самый лучший вариант задекларировать и заплатить штраф 3-4к. а то что договор словесный ничего?

штраф за ККМ в таком случае очень маловероятен — там срок привлечения к ответственности 2 или 3 месяца (лень открывать КоАП) да и не относится он к физлицу.
Декларировать или нет доход — дело совести каждого, если это действительно разовые сделки — никто никогда ни о чем не узнает и не докажет ничего.
Если все-таки декларировать доход по 3-НДФЛ, то надо иметь бумажки, как минимум — расписку, подтверждающую дату получения дохода и сумму.

штраф за ККМ в таком случае очень маловероятен — там срок привлечения к ответственности 2 или 3 месяца (лень открывать КоАП) да и не относится он к физлицу.
Декларировать или нет доход — дело совести каждого, если это действительно разовые сделки — никто никогда ни о чем не узнает и не докажет ничего.
Если все-таки декларировать доход по 3-НДФЛ, то надо иметь бумажки, как минимум — расписку, подтверждающую дату получения дохода и сумму.

да я уже подумал про ст4.5 и 2 месяца касаемо штрафа
а расписки тоже нет, значит и декларировать не получится.

старушку перевел через дорогу — оказал услугу:)

Если все-таки декларировать доход по 3-НДФЛ, то надо иметь бумажки, как минимум — расписку, подтверждающую дату получения дохода и сумму.
А ничего, что расписка отдается покупателю?
Читаем п.3 ст.54.
Не декларироваться из-за отсутствия бумажки — мда… НК отдыхает.

гы. не забудьте про страховые взносы.
физ. лица… 😉

Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot

Можно ли оказывать услуги без договора

Договор возмездного оказания услуг

– это соглашение, по которому одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик — оплатить эти услуги. Договор является консенсуальным, возмездным, двустороннеобязывающим. К данному виду относятся связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением, перевозки, подряда иных видов предусмотренных в ГК РФ.

Тонкости договора об — оказании услуг

Договор об оказании услуг является наиболее распространённым, ведь столкнуться с ним можно не только при ведении бизнеса, но и в повседневной жизни.

По данному договору исполнитель обязан оказать услуги, а заказчик гарантирует их оплатить. К об оказании услуг применяются нормы о подряде с некоторыми исключениями, о которых мы сегодня и расскажем. В предыдущей статье мы рассказывали, как отличить договор подряда от договора оказания.

10 опасных условий договора оказания услуг

оказания при всей, казалось бы, простоте оформления имеет свои особенности. Если при заключении эти особенности не учтены, у сторон возникают взаимные претензии.

Рассмотрим самые опасные условия этого документа, а также приведем образцы, которые можно скачать. оказания оформляют две стороны – исполнитель и заказчик.

Первый обязуется оказать определенные услуги, а второй – оплатить их.

Отсутствие между сторонами заключенного договора не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг (поставленного товара, выполненных работ) при условии наличия доказательств их оказания

Отсутствие между сторонами заключенного договора не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг (поставленного товара, выполненных работ) при условии наличия доказательств их оказания Не вызывает сомнений, что поставка товара, выполнение работ или оказание в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд, в отсутствие государственного или муниципального контракта .

Вопросы по Договору оказания услуг доставки

Вы можете обратиться в любой офис «Ж.Д.Э» и получить 3 экземпляра договора с приложениями (1 экземпляр Клиента, 1 экземпляр Агента Исполнителя, 1 экземпляр Исполнителя).

А также можно обратиться в офис по телефону, взять образец договора на сайте, подписать его и привезти нам на подписание.

Если нет доступа к сайту, Вы можете получить образец договора по электронной почте либо по факсу. Мы оказываем доставки без заключения договора по условиям, описанным в оказания услуг доставки.

Оказание услуг без договора

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Путеводитель по судебной практике.

Подряд. Общие положения Как установлено судом первой инстанции, доказательств возмездной поставки бетона заказчиком подрядчику не представлено, бетон поставлялся субподрядной организации, отсутствует и с использованием башенного крана между заказчиком и подрядчиком, не представлены суду и доказательства наличия поручения подрядчика заказчику оплатить поставку и транспортировку бетона либо аренду башенного крана.

Путеводитель по судебной практике.

Возмездное услуг 7.1.

Вывод из судебной практики: Отношения, связанные с оказанием и их приемкой, признаются отношениями по возмездному оказанию, даже если отсутствует или признан недействительным.

Вход на сайт

Я все никак не могу определить для себя — можно ли на год заключать подряда и договор возмездного оказания?

Например, можно ли указать так: «2. Сроки выполнения работ 2.1.ЗАКАЗЧИК и ПОДРЯДЧИК устанавливают следующие сроки выполнения работ по настоящему договору: начало работ 12 марта 2013 года окончание работ 31 декабря 2013 года .

4.1. Стоимость оказываемых услуг по настоящему определяется исходя из перечня выполненных работ за отчётный период (календарный месяц) и отражается в Акте сдачи-приёмки выполненных работ . 4.2.

Оказание услуг муниципалитету без договора с ним: получит ли исполнитель деньги?

Общество оказало администрации муниципального образования по представлению ее интересов в суде, оценив их в 879 225 руб.

При этом письменный и акты об оказании юридических сторонами не составлялись, а само общество действовало на основании доверенности.

Когда администрация отказалась оплачивать оказанные юридические, общество обратилось в суд с иском о взыскании указанной суммы как неосновательного обогащения.

Является ли оплаченная квитанция на оказание услуг заключенным письменным договором?

Является ли оплаченная квитанция (счет) на оказание услуг по монтажу узла учета (технической проверке узла учета) заключенным письменным договором?

Ситуация состоит в следующем: ООО оказывает потребителям (населению) платные услуги по обслуживанию узлов учета. На протяжении некоторого времени все услуги оказывались на основании оплаченной квитанции, т.е. письменные договоры с потребителями не заключались, а была только квитанция и после выполнения работ составлялся акт выполненных работ (оказанных услуг). В данный период времени появилась необходимость выяснить, является ли уже оплаченная квитанция согласием потребителя на выполнение ему работ и необходим ли для этих работ письменный договор с потребителем? Может ли оплаченная квитанция приравниваться к письменному договору, подписанному потребителем?

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При этом следует учитывать положения ст. 434 ГК РФ, которая устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Таким образом, как следует из приведенных норм, оплата заказчиком квитанции может считаться соблюдением письменной формы договора, если имеются подтверждение направление оферты в адрес заказчика.

Согласно ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Обычно для публичной оферты характерно ее публичное размещение, т.е. публикация местных СМИ или в сети Интернет, что свидетельствует о воле лица, разместившего таким образом оферту заключить договор с любым лицом, кто на нее отзовется.

В банковской практике получили широкое распространение публичные оферты в области выпуска и обслуживания кредитных карт.

При этом, сложившаяся судебная практика рассматривает действия лица, получившего кредитную карту и воспользовавшегося ею в соответствии с размещенными в сети интернет правилами оказания услуг, заключением кредитного договора в письменной форме. Аналогично расцениваются как заключение договора на условиях опубликованной публичной оферты действия пользователей телефонных линий при наборе номера (если потребитель набрал цифру 8 и номер телефона – значит заключил договор на оказание услуг телефонии).

Таким образом, факт оплаты квитанции потребителем может быть расценен как заключение договора в письменной форме, если имеются сведения о направлении оферты потребителю или публичная оферта опубликована в местных СМИ либо размещена в сети Интернет.

Как взыскать задолженность без договора и акта

Доказательства, подтверждающие факт оказания услуг

Основным документом, который обычно подтверждает исполнение договора возмездного оказания услуг, является акт. Это может быть акт приемки-сдачи услуг (работ), акт об оказанных услугах и т.д. При этом законом не предусмотрено обязательное составление таких актов после оказания услуг. И любые ссылки на обязательное применение порядка сдачи-приемки подрядных работ, установленного статьей 720 Гражданского кодекса, к договору возмездного оказания услуг судами не принимаются. Поэтому составление и подписание актов приема-передачи услуг является обязательным, только если это предусмотрено договором ( определения ВАС РФ от 01.08.11 № ВАС-9253/11, от 22.02.11 № ВАС-1520/11 ). Но встает вопрос: есть ли у компании шансы доказать в суде факт оказания услуг и взыскать задолженность с заказчика, если в наличии нет ни акта, ни договора? Оказалось, что есть. Нужно только найти другие документы, подтверждающие, что между сторонами сложились отношения по оказанию услуг, и эти услуги фактически были оказаны.

Дополнительное соглашение к договору возмездного оказания услуг. В процессе подготовки иска оказалось, что самого договора возмездного оказания услуг в компании нет. Нашлось только одно дополнительное соглашение, в котором были определены все существенные условия отсутствующего договора. Поэтому было решено попробовать взыскать задолженность за проведенную по допсоглашению экспертизу как задолженность по самостоятельному договору оказания услуг. Уверенность в правильности выбранного пути добавила многочисленная положительная практика взыскания в аналогичных ситуациях (см., например, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.11 по делу № А70-1113/2011, Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.09 по делу № А12-9847/07).

Заключение по результатам оказания услуг. Исполнитель оказывал услуги по экспертизе промышленной безопасности опасных производственных объектов, поэтому по окончании исполнения договора было подготовлено заключение по проведенной экспертизе. После этого исполнитель передал заключение на утверждение в Межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу (далее – Ростехнадзор) (п.п. 3, 4 ст. 13 Федерального закона от 21.07.97 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 7.3 Общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.10.02 № 61-А). По результатам рассмотрения заключения Ростехнадзор направил заказчику письмо с решением об утверждении заключения экспертизы. Исполнителю, как экспертной организации, была направлена копия этого письма (п. 3.6 Положения о порядке утверждения заключений экспертизы промышленной безопасности. РД 03-298-99, утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 14.07.99 № 51). Таким образом, на руках у исполнителя было письмо Ростехнадзора с решением об утверждения заключения, а также документы, подтверждающие отправление заключения заказчику. Эти документы суды тоже принимают в качестве доказательства факта оказания услуг (постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.11 по делу № А39-2479/2010, от 15.10.09 по делу № А29-10202/2008).

Претензия. Поскольку в наличии не было документов, подтверждающих факт первоначальной передачи заказчику результата проведенной экспертизы, до предъявления иска в суд исполнитель направил претензию с требованием об оплате выполненной экспертизы, процентов за неправомерное пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса в связи с просрочкой оплаты. Кроме того, исполнитель потребовал вернуть надлежаще подписанный со стороны заказчика акт приемки-передачи услуг. К претензии были приложены акт, счет-фактура и письмо Ростехнадзора об утверждении заключения. По всем известным адресам заказчика было еще раз направлено заключение экспертизы промышленной безопасности.

Односторонний акт. В единственном найденном в компании документе – дополнительном соглашении к договору была предусмотрена оплата после подписания акта приемки-передачи услуг. Но сам порядок приемки услуг в допсоглашении отсутствовал. Возможность самостоятельно составить акт действующее законодательство, регулирующее отношения по возмездному оказанию услуг, прямо не предусматривает, но и не исключает. Поскольку других вариантов исполнитель не видел, то составил акт приема-передачи в одностороннем порядке, руководствуясь общим правилом об аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) и нормами о строительном подряде (ст. 753 ГК РФ) (см., например, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.07.11 по делу № А08-4861/2010-8).

Тут важно обратить внимание на одну деталь: отношения по оказанию услуг могут быть квалифицированы судом как договор подряда. Тогда в случае отсутствия подписанного обеими сторонами акта может последовать отказ в иске.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ. Компании заключили договор на проведение экспертизы промышленной безопасности рабочего проекта. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске. Суды посчитали, что данный договор является договором подряда, так как предметом договора является выполнение исполнителем определенных работ, результат которых оформляется заключением экспертизы, но не деятельность исполнителя безотносительно к достижению результата. При этом письмо Ростехнадзора не может быть доказательством передачи результата работ в отсутствие акта сдачи-приемки работ (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.10 по делу № А56-26902/2010).

Еще суды могут учесть тот факт, что заказчик не предпринимал никаких действий для принятия услуг или направления мотивированного отказа в принятии услуг или не направлял никаких претензий по ненадлежащему оказанию услуг (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.11 по делу № А56-3490/2010).

Отсутствие акта при наличии заключения не освобождает заказчика от оплаты

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.10 по делу № А60-47029/2009-С12 исковые требования исполнителя о взыскании задолженности за оказание услуг по проведению экспертизы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены частично. Основной долг за проведенную экспертизу был взыскан в полном объеме, а проценты за пользование чужими денежными средствами – в меньшем размере. Суд согласился с тем, что дополнительное соглашение (при отсутствии самого договора), включающее существенные условия, характерные для договора возмездного оказания услуг, является самостоятельной сделкой (п. 1 ст. 432, ст. 779 ГК РФ).

Кроме того, в качестве доказательства оказания услуг суд принял копию экспертного заключения, зарегистрированного Ростехнадзором (с почтовыми уведомлениями о его получении заказчиком), письмо Ростехнадзора об утверждении заключения (с доказательствами его направления заказчику и Ростехнадзором, и исполнителем) и подписанный в одностороннем порядке акт приема-передачи услуг.

Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд исходил из того, что просрочка оплаты заказчиком спорных услуг наступила с даты получения им самого заключения. Обосновать то, что результатом проведения экспертизы, представляющим интерес для заказчика и дающим заказчику возможность далее эксплуатировать объект экспертизы, является именно утверждение экспертного заключения Ростехнадзором, исполнителю не удалось. Поэтому сумма взысканных процентов по сравнению с процентами, заявленными исполнителем, судом была уменьшена.

В дальнейшем это решение не обжаловалось.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, наличие согласования экспертизы в Ростехнадзоре и неоднократное направление заказчику результата оказанных услуг позволили добиться в суде решения в свою пользу.

ВОПРОСЫ В ТЕМУ

Для подтверждения факта оказания услуг можно привлечь свидетелей

В последнее время арбитражные суды стали более лояльно относиться к такому виду доказательств как свидетельские показания (например, постановления федеральных арбитражных судов Дальневосточного округа от 10.09.09 по делу № А59-304/2009, Московского округа от 07.09.10 по делу № А41-11313/09). Чем больше будет доказательств, свидетельствующих об оказании услуг, тем лучше.

В акте приема-передачи услуг нужно четко указать, какие услуги были оказаны исполнителем

В противном случае (особенно если заказчик отрицает оказание услуг) суд может не признать акт приема-передачи услуг надлежащим доказательством факта оказания услуг (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.11 по делу № А56-24569/2010).

Источники:

http://businessman.ru/okazanie-uslug-bez-dogovora—posledstviya-vidyi-uslug.html
http://pravoved.ru/question/786659/
http://urist7.ru/grazhdanskoe-pravo/zaklyuchenie-dogovora/chto-delat-esli-uslugi-okazany-bez-dogovora.html
http://zakon.ru/Discussions/skolko_stoit_mediaciya/43125
http://warmedia.ru/%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0/
http://luckyea77.livejournal.com/88527.html